Форум атеистов Рунета

Хорошо допускаю, что я не в состоянии сформулировать, а не то, что вы не в состоянии понять.
Но один вопрос:
Эволюция общественного разума - как то связанно с адаптацией человеческого мозга к новым условиям или нет?

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Кот сливается?

Не изворачивайтесь.
Мы говорим о времени, когда человек сделал шаг от стандартного для хищников количественного состава стаи - к нестандартному, когда при увеличении группы (свыше 150 особей - если правильно помню), заметно усложняются социальные взаимоотношения - повышая требования к уровню развития мозга. И следующий шаг - расширение возможности накопления и передачи опыта последующим поколениям - собственно главная составляющая общественного разума.
Итак повторяю вопрос - связанны ли вышеназванные(выделенные) процессы, с адаптацией мозга к этим - новым условиям?
Извини - понятней не могу, так как следую совету - меньше копипасты и больше своими словами.

PS
Хотя и последние пару тыс лет - есть к чему адаптироваться мозгу - как никак: механизация, компьютеризация, глобализация и т.д, и т.п.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Точно - затяжной слив Кота.

Вообщем это не принципиально(насчет стандартов), главное - то, что у людей, в отличии от животных, идет процесс объединения, который возможен при наличии определенных качеств мозга.Объединение в свою очередь усложняет взаимоотношения и снова стимулирует отбор по качествам. В целам же движитель процесса - уже внутривидовая конкуренция(остальные то виды уже успели уничтожить - еще до изобретения разных способов эксплуатации человека)

А есть вопросы по существу - на которые я не ответил?
Может этот - "что за эволюция общественного разума?"
Без проблем - количественное и качественное развитие общечеловеческих знаний, способов их хранения и практического применения, вообщем - примерно так.

Теперь жду вашего ответа на вопрос, который повторяю в третий раз. И кстати, в отличии от ваших вопросов имеющих цель соскользнуть с крючка, мой - по существу.

Итак конкретизирую вопрос - общественные процессы, а именно объединение с целью будущего благополучия, связаны с мозгом и его развитием или нет?

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

общественный разум = общечеловеческим знаниям?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Вопрос уводит в сторону - это ваша попытка уцепиться за соломинку.

Внутригрупповые взаимоотношения существенно усложняются по достижении числа особей в стае более 100-150 - примерно с этого числа начинается заметное ускорение развития разума у человека - так как, уже в самой стае, отбор смещается в сторону все большего повышения значимости интеллекта.

И при чем в таком случае стайные животные? У них пределы объединения - государств не создают.

Муравьи - другое дело, но и с групповым разумом(до общественного не доросли) у них, в отличии от других животных, прогресс налицо.Опять же - не опередили человека, потому что нет такой острой(как у человека) конкуренции.

Виды и подвиды людей естественно - это же мы единственные сироты на планете - "съели" всех ближайших, начавших размышлять родственников.

Ответ был - см выше.

Думаю, что нет - материал пока не просматривал, но с термином встречался. Думаю, что определил я его правильно.

Знания - фундамент общественного разума. Вы не согласны?

И отдельно, чтобы не потерять суть спора:

А какие необычные условий обитания нашла природа для человека - чтобы он в отличии от других животных заметно поумнел - не поделитесь информацией?

нет.
я вообще считаю общественный разум аллегорией.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.