Форум атеистов Рунета

Каким образом . Представим себе . что человеку говорят соверши любую мерзость никто не узнает. И вот он совершает но совесть ве равно его мучает , откуда она берется и что это такое ? Совесть так же предупреждает против неправильного поступка. И дело тут не в морал общества . есть примеры людей выросших в обстановке ужасной , но при этом становились хорошими людьми я не имею ввиду только религию, это и искуство и просто культурные люди.
это просто пример . Как на планет дейсвуют некие Законы , то есть выруба леса и загрязняя атмосферу мы в итоге придем к экологическим катастрофам , тоже происходит и в жизни человека как на уровне совести если так можно сказать так и на просто бытовом , грубо говоря "что посеешь то и пожнешь". Добро возвращается добром а зло злом .
христианская этика не озабочена тем что происходит ниже пояса . эти занимается уролог

Ну в принципе конечно да . Только Достоевский всегда изучал людей и не занимался подгонкой их под свои идеи , наоборот из наблюдений отчасти за людьми и за собой так сказать и рождались его персонажи. Я же просто проиллюстрировал . то , что в принципе знакомо каждому , могу обойтись без Раскольникова .Идя против совести неминуемо чувствуешь какой то разлад.

Текст рождественского Церковного песнопения “Рождество Твое, Христе Боже наш, возсия мирови свет разума”
Просто показалась прикольным сопоставить . Все дело в том как понимать разум .

Совесть есть оценка тому или иному поступку с точки зрения нравственных представлений человека. Вы совершили что-то нехорошее с позиции ваших представлений, посему и чувствуете
дискомфорт называемый "угрызением совести". Другой человек может не испытывать таких угрызений в подобной ситуации, если у него другие нравственные представления.



Смотрите выше.



Понятие ужасной обстановки очень расплывчатое и относительное. Здесь нужен тотальный подход, при котором учитывается всё общение ребёнка.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Ну да, выдача желаемого за действительное есть критерий истины христианина.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Правильно, совесть будет мучать, т.к. человек знает, что это плохо (что другие люди в его обществе сочтут поступок дурным).
Совесть - эволюционный механизм, который регулирует взаимодействие человека с обществом себе подобных. Откуда взялась? Досталась нам в наследство, так сказать, от "братьев меньших". Примеры? Охотно. Скажите, у вас есть собака? Если есть, то вы знаете, как собака чувствует себя виноватой. Вы не собираетесь наказывать, вы не повышаете голос, а собака к вам подходит "с побитым видом", подползает к вам чуть ли не на брюхе, смотрит на вас виноватыми глазами. Это разве не совесть?
А при чем здесь "выросли в ужастной обстановке"? Разве общение человека не выходило за рамки этой "ужастной обстановки"? Разве он не имел возможности общаться "с благополучными"? Разумеется имел и пользовался этой возможностью.
Но вот, скажем, вы не найдете примера, чтобы, допустим, в племени канибалов один из его членов (не имев никогда контакта с представителями иной культуры) ратовал за отказ от включения в меню человечины. Понимаете? Человек может выйти за рамки замкнутого социума, если у него есть доступ к другому социуму и никак иначе. Вы можете выбирать для себя мораль, если у вас есть этот выбор.
Ну, немного отвлекшись от темы, я скажу, что вырубка и загрязнение атмосферы не есть первопричина ухудшения экологии. Первопричина - численность хомо сапиенс. Нас становится больше и нам нужны большие площади чтобы выращивать культурные растения и разводить домашних животных. Все это мы делаем отвоевывая пространство у дикой природы.
Правильно. Но это закон, так сказать, любого стада. Ни христианство, ни иудаизм не сделали открытие провозгласив этот принцип, ибо он известен и "братьям нашим меньшим".
А как же добрачные отношения, гомосексуализм, полигамия и т.п.? Разве нынешние православные (и не только) религозные деятели не обличают сии грехи с экрана зомбоящика и в нете?

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

Это просто не так. См. "Каннибализм", "Гуттентотская мораль", "Инквизиция" и т.д. Совесть весьма изменчива и зависит от выработанных в обществе взаимоотношений. Это одна из причин, по которой христианство не осуждает рабство, кстати: у древних евреев это было нормально, совесть не беспокоила.
Пы.Сы. Buhator опередил.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я говорю проще: "Совесть это химера".

Именно! Вы превосходно поняли и хорошо это выразили!

Вернее, повторяете, конечно. Хотя, впрочем, какая разница?

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

.

_________________
...За презревших грошевой уют!