Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 16:29

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 260 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 26  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: опровержение теории атеизма
СообщениеДобавлено: 10 янв 2014, 14:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
npaBocJlaBHblij писал(а):
это только теория, а не истина в последней инстанциитеория, утверждающая, что Бога(Высшего Разума) не существует


Не выдумывайте, нет такой теории, а есть констатация факта неспособности теизма превратить предположение о существовании бога в объективный факт.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: опровержение теории атеизма
СообщениеДобавлено: 10 янв 2014, 14:13 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 06:50
Сообщения: 108
Buhator писал(а):
P.S. Стоит ли трясти именами ученых, которые жили еще в то время, когда атеистического мировоззрения практически не существовало.

это вы про верующих христиан Вавилова, Королева, Вернер фон Брауна, Пирогова, Флеминга, Курчатова, Зворыкина, Поликарпова, Раушенбаха, Сикорского, Эдисона, академика Филатова, академика Лихачёва?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: опровержение теории атеизма
СообщениеДобавлено: 10 янв 2014, 14:15 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 06:50
Сообщения: 108
МФА писал(а):
npaBocJlaBHblij писал(а):
это только теория, а не истина в последней инстанциитеория, утверждающая, что Бога(Высшего Разума) не существует


Не выдумывайте, нет такой теории, а есть констатация факта неспособности теизма превратить предположение о существовании бога в объективный факт.

это ваши домыслы
любая теория имеет право на жизнь, если есть факты подтверждающие её
факты подтверждающие факт того, что Бог(Высший Разум) существует я привел в этой теме


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: опровержение теории атеизма
СообщениеДобавлено: 10 янв 2014, 14:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 19:45
Сообщения: 2461
npaBocJlaBHblij писал(а):
это ваши домыслы
любая теория имеет право на жизнь, если есть факты подтверждающие её
факты подтверждающие факт того, что Бог(Высший Разум) существует я привел в этой теме

А вот и нет, это все ваши домыслы. Вы не привели ни одного факта и ни одной ссылки на научные статьи. Ваши рассуждения основаны на извращенном трактовании отдельных случаев и лжи. И пока ваши рассуждения основываются на лжи и домыслах их никто не будет всерьез рассматривать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: опровержение теории атеизма
СообщениеДобавлено: 10 янв 2014, 14:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
npaBocJlaBHblij писал(а):
подтверждающие факт того, что Бог(Высший Разум) существует я привел в этой теме


Изображение А как насчёт веры, которая есть уверенность в невидимом? Где здесь факты? ;)

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: опровержение теории атеизма
СообщениеДобавлено: 10 янв 2014, 14:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 20:58
Сообщения: 1074
Откуда: Kyiv
npaBocJlaBHblij писал(а):
1.1 совпадающие до 5% угловые размеры Луны(0.57567^) и Cолнца(0.59236^), что особенно заметно во время полного солнечного затмения
Википедия писал(а):
Например, средний видимый диаметр Луны равен 31′05″ (вследствие эллиптичности лунной орбиты угловой размер изменяется от 29′24″ до 33′40″). Средний видимый диаметр Солнца — 31′59″ (изменяется от 31′27″ до 32′31″).
Вот почему именно 5%? Почему не 95? Где-то в ваших святых текстах про 5% написано? С какого потолка вы взяли это число? Вы в курсе, что оптические эффекты атмосферы могут вообще сделать луну видимым размером больше Солнца раз этак в пять? С чего это случайное совпадение оптических угловых размеров на заурядной планете заурядной звезды что-то доказывает? Вы работаете с точностью плюс/минус два слона.
FAIL.
npaBocJlaBHblij писал(а):
1.2 радиусы некоторых планет солнечной системы близки к математической закономерности (0.4+0.3x2^n)*5.79x10^10м , что возможно может говорить о её сотворенности
А возможно говорит о том, что у Милы Йовович нет сисек. А теперь посерьёзнее.
Откуда вы взяли цифры 0.4, 0.3, 5,79? Вы понимаете, что варьируя n, особенно не выполняя условие n є N мы можем для любого круглого объекта "почти совпадает?"
npaBocJlaBHblij писал(а):
радиус орбит планет солнечной системы и для закономерности (0.4+0.3x2^n)*5.79x10^10
См. выше.
npaBocJlaBHblij писал(а):
как видно радиусы 1й,2й,3й(Земля),7й и 8й очень близки к этой закономерности, а 1й, 7й и 8й планеты почти совпадают с закономерностью
А Плутона не бывает. И да, вы где радиус у эллипса насчитали, горюшко вы наше? У эллипса нет радиусов, в космосе всё летает по эллиптическим орбитам.
FAIL.
npaBocJlaBHblij писал(а):
1.3 существуют существа, чье сложнейшее строение можно обьяснить только их сотворением -
Эту басню под видом "Irreducible complexity" американские креационисты уже лет 30 активно толкают. Будь у вас познания в современной биологии вы бы знали, что этот аргумент давно разбит целиком. Таких существ нет.
FAIL.
npaBocJlaBHblij писал(а):
2) доказательствами воздействия промысла Божиего могут быть
А могут и не быть.
npaBocJlaBHblij писал(а):
2.1 возвращение в свой дом домашних животных
а) почтовые голуби, прилетающие в родную голубятню из произвольной точки координат, хотя им неизвестно направление и путь, которым их привезли в исходную точку
б) увезенные домашние кошки и собаки, вернувшиеся в свой дом за сотни километров

И при этом возвращаются далеко не все. Как вам выше сказали - по солнышку ориентируются. А из пункта б) осиливают возвращаться единицы из сотен. Многие кошки/собаки и в городе-то дорогу найти не могут.
npaBocJlaBHblij писал(а):
2.2 сложнейшее поведение животных
а) миграции на нерест рыб

Эволюция, батенька. Она приспособила рыб нагуливать вес в одном месте, а размножаться в другом. Те рыбы, что не осилили - вымерли.
npaBocJlaBHblij писал(а):
б) строение шестиугольно расположенных сот пчелами

Архипримитивный фрактальный алгоритм, обеспечивающий высокоэффективное расходование материала.
npaBocJlaBHblij писал(а):
в) строение паутинной сети пауком

То же самое.
npaBocJlaBHblij писал(а):
г) строение сложнейшего гнезда птицей-ткачем

То же самое.
npaBocJlaBHblij писал(а):
д) выращивание грибницы муравьями-листорезами

Симбиоз? Не, не слышали?
npaBocJlaBHblij писал(а):
е) закапывание навоза жуком-навозником

Это тоже примитивный алгоритм.
Учите биологию сударь и не суйтесь больше к нам с этим. Это настолько очевидно эволюционные фишки, что роют под всей вашей телегой могилу. Впрочем, под вашей телегой могилу роет абсолютно всё.
FAIL.
npaBocJlaBHblij писал(а):
2.3 одновременно совершенные открытия и высказанные идеи

И тут вы влипли.
npaBocJlaBHblij писал(а):
а) патент на телефон был подан с разницей в несколько часов Г.Беллом и Элизой Грей 24 февраля 1876 г.
Элизой! Элизой! О Мауи и Пеле, держащие этот мир! Вы прежде чем вещать нам "доказательства" проверяйте их на достоверность. Элайша Грей во-первых был мужик. Во-вторых, был экспертом в области телекоммуникаций, в то время как Белл активно экспериментировал со звуком и электричеством. Но это всё фигня, так как телефон по факту изобрёл Антонио Меуччи.
npaBocJlaBHblij писал(а):
б) волны Блюстейна-Гуляева(поперечные поверхностно-акустические волны) были почти одновременно открыты Блюстейном и Ю.В.Гуляевым в 1968 г
Оба эксперты в своём деле.
npaBocJlaBHblij писал(а):
в) заключение о совпадении социальных кризисов с максимумами солнечной активности было одновременно сделано А.Л.Чижевским и этнографом В.И.Анучиным
И это чушь собачья, как попытка Фредерика Хойла привязать вирусы гриппа к солнечной активности.
npaBocJlaBHblij писал(а):
г) передача сигнала посредством радиоволн была почти одновременно изобретена и произведена Маркони (1894 г) и А.С.Поповым(7 мая 1895 г)
Увы и ах, но Попов - плагиатор.
npaBocJlaBHblij писал(а):
д) о изобретении подзорной трубы в начале 17 века в Голандии почти одновременно заявили Липперсгей, Мециус и Янсен
Какие они молодцы. Они бы ещё колесо запатентовали. Расположение линз в подзорной трубе известно как "схема Галилея". Абсолютно все ваши примеры здесь ни к селу ни к городу.
FAIL.
npaBocJlaBHblij писал(а):
2.4 описание событий до того, как они произошли
а) Морган Роберсон в 1898 г написал книгу "Тщетность"("Fatality"), в которой описал крушение парохода "титан" от столкновения с айсбергом, за 14 лет до крушения парохода "титаник" в 1912 г

А вы читали? На этом-то сходство и заканчивается. Но даже не в том дело. Дело в том, что на данный момент писанины столько, что какая-та часть должна сбываться просто по законам вероятности.
npaBocJlaBHblij писал(а):
б) Дмитрий Сафонов написал произведение-катастрофу "Метро" за месяц до взрыва в метро, "Башня" за два месяца до пожара в сетуньском проезде г.Москвы в ноябре 2005 г (вертолетная площадка здания в произведении и реальности оказалась бесполезной изза того что тип вертолета МЧС не мог на нее сесть)

Первое не в кассу, о взрывах в метро до него не писал только ленивый. Второе было очевидно с момента постройки, так как это инженерная ахинея.
npaBocJlaBHblij писал(а):
в) 4 мая 1882г. бразильская патрульная канонерка "Арагуари" во время замера температуры воды выловила из моря бутылку. В ней на листке Библии была записка: "Бунт на шхуне "Морской герой". Капитан убит. Первый офицер выброшен за борт. Меня, второго офицера, силой заставляют вести корабль в устье Амазонки. Наша скорость 3.5 узла. Спасите". Капитан канонерки достал реестр Ллойда и узнал что "Морской герой" построен в 1866г., водоизмещение 400 тонн, порт приписки - Гулль. Был отдан приказ о боевой тревоге и через 2 часа корабль был задержан, бунтовщики арестованы. Из трюма освободили второго офицера и двух моряков, не присоеденившихся к бунту. Однако узнав о бутылке, офицер был удивлен, поскольку никакой записки он не писал.
Оказалось бутылка с запиской была рекламой романа "Морской герой" Джона Пармингтона. Чтобы обеспечить рекламу своего романа Пармингтон за 16 лет до бунта сбросил в море 5 тысяч бутылок с записками.

Вы, наверное, удивитесь, но это байка. В действительности этого никогда не происходило. На это событие указывают только сайты всяких уфологов и гадалок. Причём только в русскоязычном сегменте Интернет.
npaBocJlaBHblij писал(а):
г) Эдгар По в 1838г. опубликовал рассказ "Повесть о приключениях Артура Гордона Пима", в котором трое потерпевших кораблекрушение людей убивают и сьедают четвертого - Ричарда Паркера. А в 1884г. затонул корабль "Магнонетт". Трое спасшихся в результате убили и сьели четвертого - Ричарда Паркера.

Хотите предсказание? В течение месяца Джона Смита убьют. Ситуации вроде описанной были частым явлением на море, а Ричардов Паркеров попой жуй. Понадобилось всего полвека, вот предсказание то.
npaBocJlaBHblij писал(а):
д) Салтыков-Щедрин за полвека до революции 1917г. написал повесть "История одного города". В ней губернатор-тиран отменяет все праздники кроме двух - весенний праздник, который служил "приготовлением к предстоящим бедствиям", у большевиков 1 мая был "днем смотра боевых сил пролетариата". Осенний праздник служил "воспоминанием о бедствиях уже испытанных", у большевиков 7 ноября было посвящено памяти революции.

Это просто чушь собачья. В действительности было несколько, точнее, совсем не так.
FAIL.
npaBocJlaBHblij писал(а):
2.5 эффект минимальной разницы голосов на выборах
а) при выборах президента США в 2000г. Джорж Буш получил 47.9%, а Альберт Гор - 48.4% голосов

То есть Гор победил? Вы из нашей Вселенной вообще?
Опуская бла-бла-бла с сомнительными цифрами я вам скажу, что у этого эффекта есть внятное социологические объяснение, основанное на особенностях поведения высших приматов.
npaBocJlaBHblij писал(а):
Возможно одной из причин этого является призыв не осуждать других
А возможно как раз осуждение тому виной. "Выборы, выборы! Кандидаты - ...!" Когда не нравится ни один из они стабильно наберут равное количество голосов.
FAIL.
npaBocJlaBHblij писал(а):
2.6 существование эффекта телегонии
Эффект не существует.
FAIL.
npaBocJlaBHblij писал(а):
3) чудесами могут быть
3.1 тысячелетнее ежегодное схождение огня на гроб Иисуса Христа в предпраздничную субботу православного великого поста в храме гроба Господня, причем обыск священника и храма на наличие предметов зажигания огня производили мусульмане, являющиеся идейными противниками христиан в вопросе смерти Христа - они считают что Христа не казнили и не хоронили, а Он вознесся неумершим
Давно развенчанное жульничество.
npaBocJlaBHblij писал(а):
3.2 мироточение икон, даже на поверхности стекла
Давно развенчанное жульничество.
npaBocJlaBHblij писал(а):
3.3 нетление мощей святых, например мощи преподобного Александра Свирского, помещенные для исследования большевиками в Военно-медицинский институт в надежде найти секрет сохранения мертвых тел
В сухом воздухе им не с чего тлеть. Скорее мумифицироваться, что и наблюдаем.
npaBocJlaBHblij писал(а):
3.4 чтение мыслей Волфом Мессингом
Не было такого. Он был фокусник, понимаете? Фокусник.
npaBocJlaBHblij писал(а):
3.5 исцеления неизлечимых больных
Даже атеистов и сатанистов, заметьте.
npaBocJlaBHblij писал(а):
3.6 притягивание людьми-феноменами металлических предметов, даже алюминиевых
Давно развенчанное жульничество.
FAIL.

npaBocJlaBHblij писал(а):
4) свидетельства людей, к словам которых есть доверие, о виденными ими душах умерших, святых, ангелах и Боге
4.1 известен случай с ученым М.Ф.Ломоносовым, который видел во сне отца, указавшего место своей смерти
Мне этот случай неизвестен, а о таких вещах к словам доверия нет.
FAIL.
npaBocJlaBHblij писал(а):
Предположительно возможными способами научного исследования промысла Божиего могут быть изучение колебательных химических реакций и изучение процессов кристаллизации воды
"Великая тайна воды", да? Кристализированное враньё. Давно опровергнутое всеми кому не лень.
FAIL.
npaBocJlaBHblij писал(а):
это ваши домыслы
любая теория имеет право на жизнь, если есть факты подтверждающие её
факты подтверждающие факт того, что Бог(Высший Разум) существует я привел в этой теме

Ничего вы не привели, кроме вранья, чуши, басен и взятых с потолка "может быть".

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: опровержение теории атеизма
СообщениеДобавлено: 10 янв 2014, 14:43 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 06:50
Сообщения: 108
VasyaBit писал(а):
npaBocJlaBHblij писал(а):
это ваши домыслы
любая теория имеет право на жизнь, если есть факты подтверждающие её
факты подтверждающие факт того, что Бог(Высший Разум) существует я привел в этой теме

А вот и нет, это все ваши домыслы. Вы не привели ни одного факта и ни одной ссылки на научные статьи. Ваши рассуждения основаны на извращенном трактовании отдельных случаев и лжи. И пока ваши рассуждения основываются на лжи и домыслах их никто не будет всерьез рассматривать.

я привел общеизвестные факты, любой их может проверить, ложь это или правда
просто вам очень бы хотелось чтобы все что не вписывается в вашу теорию об отсутствии Высшего Разума(Бога) было бы ложью, и эти факты вам неудобны
а по поводу научных статей - то верующему человеку или креационисту просто не пробиться в ваши научные журналы, поскольку вы, атеисты захватили науку и "приватизировали" её, объявив атеизм истиной в последней инстанции, вы объявляете всё лженаукой любой материал, который не вписывается в вашу теорию атеизма, даже если он основан на фактах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: опровержение теории атеизма
СообщениеДобавлено: 10 янв 2014, 14:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 20:58
Сообщения: 1074
Откуда: Kyiv
npaBocJlaBHblij писал(а):
я привел общеизвестные факты, любой их может проверить, ложь это или правда
просто вам очень бы хотелось чтобы все что не вписывается в вашу теорию об отсутствии Высшего Разума(Бога) было бы ложью, и эти факты вам неудобны
а по поводу научных статей - то верующему человеку или креационисту просто не пробиться в ваши научные журналы, поскольку вы, атеисты захватили науку и "приватизировали" её, объявив атеизм истиной в последней инстанции, вы объявляете всё лженаукой любой материал, который не вписывается в вашу теорию атеизма, даже если он основан на фактах

Я проверил. У вас не факты, у вас - говно. Насчёт верующему не пробиться - полная абсолютная чушь.

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: опровержение теории атеизма
СообщениеДобавлено: 10 янв 2014, 14:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2012, 10:21
Сообщения: 835
npaBocJlaBHblij писал(а):
я привел общеизвестные факты
А мы вам написали, почему они не являются подтверждением существования Бога. Ваших комментариев по этому поводу я не вижу.

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: опровержение теории атеизма
СообщениеДобавлено: 10 янв 2014, 14:49 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 06:50
Сообщения: 108
Рыба писал(а):
npaBocJlaBHblij писал(а):
д) выращивание грибницы муравьями-листорезами

Симбиоз? Не, не слышали?

ну и обьясните мне как мог возникнуть этот сложнейший механизм с точки зрения эволюции


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 260 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB