Цитата:
Так вы же говорили о способностях, а не о знаниях! Зачем передергивать.
Речь шла о том, что смысл жизни может быть эфемерным, построенным на фантазии. Что Вы и подтверждаете, написав, что в него верите, но не имеете никаких знаний о предмете веры. Никаких "передергиваний" я тут не вижу.
Цитата:
Если речь идет о научных знаниях, то их достаточно много у семинаристов и студентов ДА. И поверьте, не меньше, чем у Вас. Там спрос строгий по всем наукам. Так, что мы науки то знаем, а вот вы наше мировоззрение не знаете.
Увы, но в семинарии уже без аттестата зрелости берут. Если хотите - поищу, на этом форуме давал ссылку. Никаких научных знаний особых она не дает, естественно. МДА - вообще странная контора, она, конечно, усиленно примазывается к науке, но безуспешно. Откройте сайт МДА и убедитесь, что там среди преподавательского состава очень мало людей имеют научные степени, а преподают предметы своего профиля из них - вообще 1-2. Я, например, только
Соболева нашел, да и то - название дисциплины весьма странное, как бы намекает, что кто-то должен им еще и молекулярную биологию, например, до него прочитать. Но что-то нет такой дисциплины в учебном плане, как и дисциплины Соболева. А ведь это должны быть десятки часов!
Я понимаю, что Вас легко ввести в заблуждение, после того, как Вы Осипова считаете "профессором" и ученым. Но это самопровозглашенные "ученые", а "доктор богословия" имеет примерно такое же отношение к науке, как я к китайскому балету. Он, действительно, безграмотен как минимум в биологии и методологии науки, хотя и берется по этому поводу разглагольствовать. А вот демагогии его хорошо обучили, не спорю, только это что-то противоположное науке. Увы.
Вход
FAQ
Поиск
Идея благородная, но если не от Бога, а от человека исходит, потерпит поражение, что и доказано.
