Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 13:28

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 янв 2014, 14:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 авг 2012, 03:00
Сообщения: 91
npaBocJlaBHblij писал(а):
часто приходится повторятся, поскольку любят атеисты претендовать на то, что истинный ученый не может быть верующим(убежденным в факте существования Высшего Разума)


Этот демагогический прием, православный, называется "соломенное чучело". Заключается он в приписывании оппоненту некого удобного утверждения, чтобы потом с блеском это утверждение разгромить.
Отрицать то, что верующие ученые были и есть - глупо. Они и были, и есть, и тому есть вполне документальные подтверждения, даже без записывания в верующие Эйнштейна с Королевым или Дарвина на основе слов внучатой бабушки троюродного племянника, чем так любят грешить православные горе-пропагандисты.
Расхожее среди атеистов мнение, максимально похожее на приведенное, примерно такое: ни один истинный ученый, в том числе и верующий, не объяснял причины исследуемых явлений свойствами мифических сущностей, как-то души, господа бога, ада, рая, бесов или ангелов. А те, которые таки объясняли, сейчас известны разве что совсем гиканутым историкам науки, в качестве анекдотических примеров. И это таки тоже факт, ни одна научная работа не содержит формул "божья масса на божье ускорение". :D
Проще говоря, ученый мог во что-то там верить в свободное время. Но входя в лабораторию, он был вынужден - если хотел быть ученым, а не посмешищем - оставлять бога за ее порогом и находить реальные объяснения наблюдаемым явлениям. Еще можно было бы поспорить, если бы абсолютное большинство сделавших серьезные открытие ученые были верующим, тогда, по крайней мере, можно было бы утверждать, что только верующий может-де "проникнуть в замыслы творца". но это не так. Ученых-атеистов на свете более чем достаточно. В наше время в точных и естественных науках их большинство. Ну а века в XVII-XIX большинство изображали из себя верующих, конечно. Особенно с учетом, что за альтернативное мнение можно было угодить минимум за решетку, о чем составители списков "верующих ученых" отчего-то забывают упомянуть. ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2014, 19:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 06 апр 2018, 17:06, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2014, 23:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2014, 18:57
Сообщения: 138
Доктор Зло писал(а):
чо, все эти люди смогли передвинуть гору или хотя бы дерево в море пересадить?


Да я и без этих учёных знаю людей, опровергающих слова Иисуса "кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хоть на локоть?".
В Африке есть племя, женщины которого с детства надевают себе кольца на шею. К взрослости их шея удлиняется как раз на локоть.

_________________
Воля и разум!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 00:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 13:43
Сообщения: 22
НЕКОТОРЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ
ИЗВЕСТНЫХ УЧЕНЫХ О БОГЕ

Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот – мое первое и последнее слово.
- - - - - - - -Исаак Ньютон (1643–1727), физик и математик.
Объяснить происхождение жизни на земле только случаем – это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии...
Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума – это указывает на его Творца.
- - - - - - - -Чарльз Дарвин (1809–1882), естествоиспытатель.

Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории.
- - - - - - - -Луи Пастер (1822–1895), химик, биолог.
Как религия, так и наука, в конечном результате, ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Первая представляет Его как основу, вторая – как конец всякого феноменального представления о мире.
- - - - - - - -Макс Планк (1858–1947), физик.

Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты...
Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: "Как Бог допустил?" Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей.
- - - - - - - -Альберт Эйнштейн (1879–1955), физик.
Я не могу понять ученого, который не признавал бы Высшего Разума во всей системе мироздания, равно как и не мог бы понять богослова, который отрицал бы прогресс науки. Религия и наука являются сестрами.
- - - - - - - -Вернер фон Браун (1912–1977), физик, один из основоположников космонавтики, руководитель американской космической программы.

...Я вынужден думать, что существует нечто подобное сверхъестественному началу моего уникального, сознающего себя духа и моей уникальной души... Идея сверхъестественного творения помогает мне избежать очевидно нелепого умозаключения о генетическом происхождении моего уникального "Я".
- - - - - - - -Из лекции нейрофизиолога Джона Экклза (род. 1903) во время получения им Нобелевской премии.
...Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего начала, без источника духовной "теплоты", лежащего вне материи и ее законов. Вероятно, такое чувство можно назвать религиозным.
- - - - - - - -Андрей Дмитриевич Сахаров, физик.

Сознание предшествует воплощению идей. Бог – великий архитектор.
- - - - - - - -Дмитрий Сергеевич Лихачев, историк, культуролог.

Все высказывания – из подборки "Выдающиеся люди о вечном", выпущенной образовательным проектом "Аксиос".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 00:54 
Некоторые высказывания учёных о Сталине:

П.Л. Капица:
«И до Ньютона высказывались догадки о земном притяжении, но только Ньютон сделал гениальное обобщение. Мысли Сталина приходили многим на ум, но только в устах Сталина они получили всё своё значение. Гениальность Сталина как раз в том и состоит, что каждый считает своими его идеи».

Г. Уэлс:
«Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснять его огромную власть в России. Я думал раньше, прежде чем встретиться с ним, может быть, о нём думали плохо потому, что люди боялись его. Но я установил, что, наоборот, никто его не боится и все верят в него. Русские — это народ целиком ребячливый, инфантильный, но хитрый; у русских мог быть оправданный страх перед коварством как в них самих, так и в других. Сталин — совершенно лишённый хитрости и коварства грузин. Его искренняя ортодоксальность — гарантия безопасности его соратников. Зачарованные Лениным, они боялись вначале отступлений от его магического направления».


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 02:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 авг 2012, 03:00
Сообщения: 91
Я бы мог конечно на эту безумную копипасту привести соответствующие цитаты из письма Эйнштейна и последней главы первого издания "Происхождения видов", но не буду. Ибо очередной православный чукча явно писатель, а не читатель. Добрынюшка, тебе "Забавная Библия" Таксиля интересна? Или перельмановские ехидные подсчеты, во сколько слоев в ковчеге пришлось укладывать "каждой твари по паре"? Нет? Ну вот и твои проповеди простынные тут никому не интересны. Это твои единоверцы будут развесив уши такое слушать, читать, поддакивать и просить добавки. А тут просто малость посмеются, а потом будут игнорировать. Меняй тактику, если хочешь, чтоб тебя услышали.

Евгений Анатольевич, вы бы поделились с человеком опятом, м? Может вам он скорей поверит. Вы э когда-то примерно с такими же целями на форум пришли. И не удивлюсь, если начали с проповедей. :) Уж без обид.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 02:38 
Конечно с проповедей! Я ж думал, сейчас я этим глупым атеистам всё с полтыка докажу и всех победю. А было это аж в 2000-м году.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 16:00 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 06:50
Сообщения: 108
FatCat писал(а):
Несвятой Дух писал(а):
npaBocJlaBHblij, Вам заняться, что-ли, нечем? Вы зачем копипастой форум засераете?
А что он ещё может? :roll:
Своих мыслей - нет, по причине полного отсутствия знаний, а вякнуть хоть что-то хочется - аж чешется! А может, на него такую епитимью наложили - троллить атеистов? :roll:
Вот и приходится бедняге копипастить по двадцать раз одни и те же куски, даже не читая их... и повторять ложь за ложью... :lol:

сказки не надо рассказывать, я говорю факты, только неудобные для вас, атеистов факты.. что говорит о том, что знания у меня есть
это у вас, атеистов голые теории на пустом месте, а томуже не научные - не верифицируемые и не опровергаемые по сути.. любая тнаучная теория должна иметь критерии опровержения, если она хочет называться научной, есть у вашей теории атеизма или теории эволюции такие критерии? нету.. "выживает сильнейший".. выжили кто? сильнейшие.. а сильнейшие кто? те кто выжил.. чистейшей воды тавтология.. археологические останки вы датируете по археологическим слоям, а археологические слои датируете по археологическим останкам, это называется круговая аргументация


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 16:02 
npaBocJlaBHblij писал(а):
любая тнаучная теория должна иметь критерии опровержения, если она хочет называться научной

Это вам Поппер нашептал? Я всегда думал, что какая-то фамилия у него конспиративная. От попперианства до поповщины один шаг.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 16:05 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 06:50
Сообщения: 108
МФА писал(а):
Цитата:
мне все равно что Курчатов выделил, главное он был верующим христианином..


Сдаётся мне, что господину православному нет дела до истины, ибо его задача состоит в том, чтобы побольше галиматьи напостить.

мне нет дело до того что христианин Курчатов разрабатывал бомбу
христианство не отвергает насилие, отвергает насилие толстовство, а не христианство.. это по толстовству надо спокойно смотреть как злодей истязает и убивает ребенка, христианин может вступиться
христианин Александр Невский, убивавший врагов отечества признан святым, признаны святыми и воин Георгий Победоносец и 40 мучеников севастийских, бывшие воинами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB