npaBocJlaBHblij писал(а):
против атеизма и в доказательство факта существования Высшего Разума(Бога) могут свидетельстовать 4 типа доводов
1) доказательства сотворенности мира
2) доказательства воздействия промысла Божиего
3) чудеса
4) свидетельства людей, к словам которых есть доверие, о виденными ими душах умерших, святых, ангелах и Боге
1) – такого доказательства нет.
2) – и такого нет.
3) – и их нет.
4) – эти есть, доверия к ним нет.
npaBocJlaBHblij писал(а):
1) доказательсвами сотворенности мира могут быть
А могут и не быть. Ведь вы же сами в этом не уверены, иначе написали бы вместо «могут быть» - «являются»
npaBocJlaBHblij писал(а):
2) доказательствами воздействия промысла Божиего могут быть
Опять же могут и не быть. То, что ваш ум чего-то не может понять или объяснить, еще не означает, что есть бог. В лучшем случае это означает, что есть кто-то умнее вас. Но из этого нифига не следует, что этот кто-то Бог.
npaBocJlaBHblij писал(а):
3) чудесами могут быть
3.1 тысячелетнее ежегодное схождение огня на гроб Иисуса Христа в предпраздничную субботу православного великого поста в храме гроба Господня, причем обыск священника и храма на наличие предметов зажигания огня производили мусульмане, являющиеся идейными противниками христиан в вопросе смерти Христа - они считают что Христа не казнили и не хоронили, а Он вознесся неумершим
3.2 мироточение икон, даже на поверхности стекла
3.3 нетление мощей святых, например мощи преподобного Александра Свирского, помещенные для исследования большевиками в Военно-медицинский институт в надежде найти секрет сохранения мертвых тел
3.4 чтение мыслей Волфом Мессингом
3.5 исцеления неизлечимых больных
3.6 притягивание людьми-феноменами металлических предметов, даже алюминиевых
И опять же могут и не быть.
3.1 no comments имеющий глаза верующий да выколет их. Уж сколько раз даже сами священники говорили о том, что это шоу. Сами священники заявляли, что этот огонь опаляет весьма и весьма. Но даже если бы где-то и загорался ежегодно сам по себе огонь, без видимых причин, то это говорило бы лишь о том, что у нас не хватает мозгов понять причину, а не о существовании товарища Бога.
3.2 no comments верующий еще и руки отрезать себе должен. «Приказываю, чтобы отныне Богородицы не плакали. Если же Богородицы еще заплачут маслом, зады попов заплачут кровью» товарищ Петя I. 300 лет прошло, но кое кто не меняется.
3.3 фараоны говорят то же не тлели и весьма годно сохранились до наших времен и чё?
3.4 Меньше смотрите сериалы на первом канале. Если бы Мессинг и вправду читал мысли, он бы не с шоу по союзу гастролировал, а врагов родины колол. Или лежал бы вместе с ними рядом. Сталин и Берия были не дураки, что бы не использовать такой талант.
3.5 Неизлечимый больной исцелился после пяти сеансов химиотерапии и молитвы Богородице? Ну да, чудо. А как быть с целителями, которые таким макаром исцеляют больных, но не именем господа?
3.6 А я умею монетку заставить исчезнуть. Но вот матан фигово понимаю, думаю пару навороченных теорем явственно доказывают наличие Бога.
npaBocJlaBHblij – какая бы ***ня не происходило, все это не говорит в пользу существования или отсутствия Бога.
Много ли атеистов не кривя душой могут заявить, что верят в то, что во вселенной нет существ более продвинутых и могущественных, чем человек?
«Две рыбы посреди аквариума разъяренно спорят о боге. Одна отлетает в сторону и висит насупившись в углу. Вдруг, опять подлетает к первой и торжествующе:
- Ну, хорошо! Бога нет!!! А кто же тогда воду в аквариуме меняет?!»
Батхерт атеистов в основном вызывает не сама идея существования Бога, опровергнуть ее они все равно в принципе не могут. А та ***ня, что написана в «священных» книгах.
Конечно же всемогущему, всезнающему и доброму богу не безразлично, с кем и в какой позе вы спите. И конечно же за неправильную позу он будет пытать и мучить вас вечность. Но при этом он вас любит.
Вход
FAQ
Поиск
