Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 17:34

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 327 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 33  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 04:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 03:25
Сообщения: 3463
Цитата:
В миру может быть оправдано всё, в Церкви только чистое и святое, и было бы удивительно, если бы было наоборот, однако бывает и это удивительно.

А чего хорошего в христианском целомудрии?
уточняю: не надо мне объяснять, почему блуд это плохо. Я хочу понять, почему вы вообразили, что целомудрие - это хорошо.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 04:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 13:26
Сообщения: 784
Floriana писал(а):
Цитата:
это удивительно.
уточняю: не надо мне объяснять, почему блуд это плохо. Я хочу понять, почему вы вообразили, что целомудрие - это хорошо.

Во первых подражание кумирам. Матери И.Х. и сыну её. :lol:
Во вторых - вроде одним грехом меньше и можно как то верблюдом уже пытаться в ухо игле зале3ть.
:lol:

_________________
Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Мысль о необходимости защищать бога силами людей уже считалось богохульством


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 09:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Mihailov писал(а):
Это вы подменяете виды полового акта понятием ориентации. В статье о мужеложестве речь шла совсем не об ориентации, а именно о виде полового акта.

Как это совсем не об ориентации, если само название статьи предполагает участие лиц мужского пола? Возможно, совковое законодательство в тонкости не вникало и не запрещало, скажем, оральный секс между мужиками, что было бы странно. Но основной смысл именно в запрещении гомосексуальных отношений. И тот закон, который предлагают вынести на референдум предполагает запрет отношений, а не вида секса.
Mihailov писал(а):
Еще считаю, что атеистам лучше не высказываться в защиту гомосятины, чтоб не дискредитировать атеизм.

А в чём дискредитация атеизма? Вы в уме в своём? Атеизм - это отрицание сверхъестественных сущностей и явлений в объективной реальности. Даже если это исходит не из научных соображений, а так, скажем, из-за нежелания вести христианский образ жизни.
Mihailov писал(а):
Чтоб не складывалось впечатление, что атеисты=госомеки.

У нормальных людей такого впечатления не сложится. Но если Вы привыкли иметь дело с подворотным быдлом... :roll:

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 11:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Mihailov писал(а):
Еще считаю, что атеистам лучше не высказываться в защиту гомосятины, чтоб не дискредитировать атеизм.


А ещё атеизм дискредитируют любители ковыряния в носу и сморкания с балкона на головы прохожих. :lol:

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 12:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 18:55
Сообщения: 455
Если ввести статью за мужеловство, то надо будет пересажать много, много церковных личностей, понятно, что эти самые личности видеть такую статью в УК не желают и сделают всё, что бы её та и не было.

_________________
книжник в бездарной вере


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 13:04 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Семёнов Алексей писал(а):
Если ввести статью за мужеловство, то надо будет пересажать много, много церковных личностей, понятно, что эти самые личности видеть такую статью в УК не желают и сделают всё, что бы её та и не было.

То есть в случае, если пересажать (избавиться) таких церковных личностей, то статью о мужеложстве нужно будет непременно ввести?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 13:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 18:55
Сообщения: 455
Skarlett писал(а):
Семёнов Алексей писал(а):
Если ввести статью за мужеловство, то надо будет пересажать много, много церковных личностей, понятно, что эти самые личности видеть такую статью в УК не желают и сделают всё, что бы её та и не было.

То есть в случае, если пересажать (избавиться) таких церковных личностей, то статью о мужеложстве нужно будет непременно ввести?
Я думаю ввести исключительно для людей церковных, что бы жисть мёдом не казалась, но это конечно же утопия. Собрать следственный материал на епископа открытого гомосека для передачи в суд православным закон не разрешает, а судиться с пидорами в понагиях в церковном суде только людей смешить, как известно судьёй в этом случае выступает сам пидор.

_________________
книжник в бездарной вере


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 14:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 17:54
Сообщения: 7431
МФА писал(а):
А ещё атеизм дискредитируют любители ковыряния в носу и сморкания с балкона на головы прохожих.

А на гидролизном заводе вообще уже много лет существует какая-то дурацкая "игра": лаборантки, проходя по эстакаде, норовят плюнуть на каски работающих внизу аппаратчиков и ремонтников, а те в ответ матерят их "нипадеццки". Сие действо неизменно вызывает общий ржач... Считать ли это атеистическим ритуалом?
Skarlett писал(а):
Оральный [секс] тоже по Библии является грехом.
Даже поллюции мальчишеские, тоже являются грехом.

На медицинской конференции (ноябрь 2013) выступал коллега с докладом: "Хирургическая тактика при последствиях длительного сдавления пениса". В зале все серьезные люди, но такое заглавие вызвало ясное дело какую реакцию.
Хотя всё было не так смешно - такая фантасмагория смешной отнюдь не бывает. Ребенок из шибко православной семьи был уже не раз наказан "за это самое". Его и били, и покаяние прописывали, и посты дополнительные, и молитвы многочасовые (убеждая, что он ведет себя нехорошо и греховно, и что им постепенно овладевает сатана). Ему уж и руки к кровати родители ежевечерне привязывали, уверенные, что он сами-понимаете-чем занимается. И чтобы "исключить нехорошие фантазии", подавали на ночь сильные успокоительные - растительного происхождения, естественно, "чтоб без греха химии" но там тоже всякое есть, вероятно и сами знаете. Всё без толку: днём большие полушария тормозили всякие мысли о таком (морально-волевая сфера-с!), но ведь ночью-то царствует подкорка. Тогда он начал себе полиэтиленовый пакет надевать, резинкой аптекарской закрепляя, а затем раньше всех просыпаться, незаметно его куда-то прятать. Вот только его беспокоило, что пакет этот часто сползает, так что пятна небольшие остаются, и приходится их... это самое. Родители были довольны: ну вот, кто бы сомневался? Молитвами и покаянием исцелили деточку, а то уж совсем собирались его в монастырь сдавать, на исправление - вон сколько известных людей так сделали, Бурляев, Шукшина, еще многие, так чего бы? А ему не хотелось в монастырь, и он затягивал резинку всё туже и туже - боли же и дискомфорта под влиянием настойки, которую продолжали ему на ночь подавать, он не чувствовал.
Это однажды и привело к серьезным последствиям: просто маманя ему (осенние каникулы, пусть поспит деточка, ведь кто много спит - тот и меньше грешит) слишком много подала настойки местных травок - он и проспал едва ли не 20 часов, ну а тем временем...
К чему это я? А к тому, что современная ситуация напоминает мне именно эту историю.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 14:23 
Семёнов Алексей писал(а):
Я думаю ввести исключительно для людей церковных, что бы жисть мёдом не казалась

И судить их нужно по библейскому закону. Что там за мужеложество полагается? Побиение камнями? Вот. Что проповедуешь на словах, то получи на деле. Попы должны на себе испытать всю справедливость библейского права.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 21:26 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Миклован писал(а):
К чему это я? А к тому, что современная ситуация напоминает мне именно эту историю.

Несколько раз предлагала к просмотру фильм "Белая лента" Режиссер: Михаэль Ханеке, в котором тоже эта история с жестоким воспитанием в библейском стиле, привела к значительным, просто страшным последствиям. Не смотрели? Очень рекомендую, весьма актуально, чтобы не спрашивали потом: Откуда взялась такая жестокость? Ахх в христианском-то мире, с христианским воспитанием.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 327 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 33  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB