Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 16:26

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 516 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 52  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 15:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 17:32
Сообщения: 92
Floriana писал(а):
Цитата:
Мы же верим, что душа вечна, поэтому с помощью религии, заботимся о том, чтобы не лишиться вечной жизни. Как то так.

Ну вот и верьте, а других-то по какому римскому праву оскорбляете? У кого другие интересы.
А по моему нас тут больше оскорбляют и богохульствуют. Два миллиарда христиан зомби? Ученые верующие тоже зомби?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 15:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 06 апр 2018, 16:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 15:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 03:25
Сообщения: 3463
Цитата:
А по моему нас тут больше оскорбляют и богохульствуют.

Ыедите себя прилично, и никто вас оскорблять не будет. Отмените коллективную ответственность - и мы не будем ставить вам в вину то, что сказал Аббат Моздокский. А вот богохульствовать имеем право. Для нас Библия - просто книга, и мы имеем право не любить ее героя, как имеем право не любить Наташу Ростову или князя Мышкина.
Цитата:
Два миллиарда христиан зомби?

С цЫфирью опять ошиблись? Впрочем, сколько процентов этих христиан регулярно молятся, постятся и могут прочитать Символ Веры не более чем с одной ошибкой?
Хотя, если писать в христиане всех, кто сказал "есть что-то нематериальное"... :lol:

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 15:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Гость писал(а):
Если думать, что после смерти ничего нет, тогда, конечно, религия не нужна.


А что, собственно, мешает вам думать, что после смерти что-то есть без религии?
Если вы откинете в религии один догмат или один ритуал - она останется религией? Останется.
Пусть это будет другая религия, но всё же религия. Вот и отбрасываете до тех пор, пока у вас не останется одна только вера в то, что после смерти что-то есть.

Гость писал(а):
Я думаю, что Владимир Александрович, обьяснит лучше меня


Вам нравится ложь? ;)

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 15:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Напомнить как монахи основоположниками многих отраслей науки были,запостить мой список на 70 имен,или на слово поверите?
Вот только одна у Вас проблема - все они ценны тем, что были учеными, а не тем, что были монахами. Монахами они вообще могли бы и не быть, как многие и многие другие - мы бы даже не заметили.
Цитата:
Где атеисты были когда верующие окружающий Богом сотворенный мир изучали? Вас еще не было,а наука была,Вам сотня лет,а науке сколько? Наука без атеизма жила,а атеизм чем прикроет свое не желание жить в чужом монастыре по своим правилам?
Вообще-то тот же мир и изучали + еще шифровались от религиозного террора. Верующие занимаются молитвами, а наукой занимаются любознательные, безотносительно своей веры. И что характерно, эти-то любознательные, увеличивая научные знания, увеличивали и число атеистов. Соответственно, верующих и среди них становилось все меньше и меньше.
Цитата:
Эти правила Бог установил,а не природа.
Можете это продемонстрировать? :D
Цитата:
Вы пытаетесь безбожие оправдать наукой,но никто не смог сказать ничего научного по поводу научных доказательств небытия Бога.
А зачем безбожию оправдываться? Оно никому никакой свиньи инквизиции не подложило.
И таки да, я не христианин, потому что не могу закрывать глаза на то, что христианство разоблачено наукой, я не умею себе врать. У некоторых людей это получается, даже если они порядочны и умны, и образованны. Меня такая двойственность не устраивает.
Цитата:
Ваше неверие,лишь вызов вере,как маленький злой мальчик рушит песочные замки,так атеист способен только на протестное движение,созидать это движение не способно,значит деструктивно.Религия без атеизма жила веками,а атеизм как некий паразит поедает своего носителя,убив которого сам сдохнет,это духовное самоубийство,шахид от дьявола.
Если бы плоды религии были бы похожи на песочные замки - претензий бы к ней не было. Но религия несет мракобесие и клерикализацию и ныне, поэтому - да, Вы имеете дело с протестным движением. И в последнем предложении Вы правы: как только исчезнет преступность, станет не нужен уголовный розыск.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 15:40 
vladimir muhin2013 писал(а):
Напомнить как монахи основоположниками многих отраслей науки были,запостить мой список на 70 имен,или на слово поверите?

А вы-то тут со своей гуньдяевкой при чём? Вас тут не стояло. Все эти монахи из католических монастырей - католики. Вам, безграмотному катехизатору, напомнить, чем закончилась паламитско-варлаамитская полемика о нетварности фаворского света? Так я напомню. Представитель Запада Варлаам говорил, что изучение мира божьего есть изучение мудрости творца, а Палама говорил, что со времени грехопадения мир во зле лежит, а потому изучение мира скорее уведёт от Бога и истинной веры. Поэтому, чтобы познать Бога, нужно не научными штудиями заниматься, а созерцать свой пупок и круглые сутки бормотать "Господи Иисусе Христе, помилуй мя грешнаго". Позже на Соборе точка зрения Григория Паламы была закреплена в качестве официальной. Этим актом православная церковь навсегда закрепила свою антинаучную мракобесную позицию.

К счастью для нас, украинская церковь развивалась независимо от московской в тесном контакте с католиками и под их влиянием. И когда при царе Алексее Михайловиче Украина вошла в состав России, наша страна получила целое сословие европейски образованного украинского духовенства. Достаточно вспомнить, что знаменитый митрополит Пётр Могила учился во Флоренции и Венеции. К нашему счастью блаженной памяти Святейший Патриарх Никон сделал своей опорой именно этих священников, при помощи которых было наконец-то доведено до конца дело исправления книг и уже после Никона учреждена первая всероссийская высшая школа "Славяно-греко-латинская академия". (Учредителем её был образованнейший человек, выдающийся педагог, просветитель и поэт, выпускник Киево-Могилянской академии Симеон Полоцкий, ему же вечная память.) К нашему счастью победило Просвещение, а не мракобесие протопопа Аввакума. И уже в 19-м веке российские духовные академии дают миру выдающихся церковных историков Болотова, Голубинского, Глубоковского, Карташёва и др., авторитет которых высок и по сю пору. Западные историки учили русский язык, чтобы читать труды Болотова.

А чем похвастается ваша гуньдяевка? Какие лица украшают вашу церковь? Какие имена на слуху? Нечего тут паразитировать на чужих успехах. Или думаете на чужом горбу в рай въехать?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 15:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 03:25
Сообщения: 3463
Цитата:
Какие лица украшают вашу церковь?

Лица юродивых и блаженненьких. Ну еще Феофана Затворника, который призывал убивать сторонников Дарвина и Лапласа.
Удивляюсь, как Иоанна Сакт-Петербургского и ладожского еще не канонизировали.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 15:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
А картины писать, в театрах играть...совсем не обязательно быть духовным человеком.
Быть духовным человеком и быть религиозным человеком - это две большие разницы, как говорят в Одессе. У нас тюрьмы не высокодуховными людьми забиты, а православными. И атеисты не обязательно люди духовные, конечно. Но они хотя бы не пытаются присвоить себе "духовность", то, что им не принадлежит.
Цитата:
Мы же верим, что душа вечна, поэтому с помощью религии, заботимся о том, чтобы не лишиться вечной жизни. Как то так.
Да в чем проблема? Верьте, содержите своих богословов... только делайте это за свой счет!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 16:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Это большевистский антироссийский миф.
Странно, а почему в английских учебниках этот "миф" тоже присутствует? А во французских?
Цитата:
Российская Империя была хорошо отлаженной страной, в которой демократии было больше, чем в любой европейской стране.
Мне довелось видеть записную книжку начала 20 века. И там, где у нас позже были календари и таблицы перевода мер, там на несколько страниц было угадайте что?.. как обращаться к разным чинам! Не было в России никакой демократии. Рекомендую так же почитать "Распутин" Мориса Палеолога, французского посла в России с 1914 года (у него и другие произведения есть, я с ними не знаком) - он однозначно вспоминает тему своего разговора с английским послом как "России конец, царь у них наглухо ни к чему не способный валенок, а воевать нам без них, видимо, придется").
Цитата:
Капитализм в России развивался позже, чем в других странах, но именно благодаря этому, российский капитализм сразу стал цивилизованным.
Да? А рабочие, видно, от скуки с казаками дрались? У нас было просто очень немного капитализма - и дело тут не в территориях, а в крепостном праве.
Цитата:
Нигде в мире не было столь прогрессивного трудового законодательства.
:lol: 11,5 часов был установлен рабочий день. Причем, сверхурочную работу он не запрещал. Сравните. Это как пример.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 16:39 
Groshik писал(а):
Странно, а почему в английских учебниках этот "миф" тоже присутствует? А во французских?

Вы уже на правильном пути. Правильные вопросы задаёте.

Groshik писал(а):
он однозначно вспоминает тему своего разговора с английским послом

Английские послы ещё и не такое скажут.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 516 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 52  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB