Форум атеистов Рунета

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Докажите. Только на страницах источника, входящего хотя бы в перечень ВАК по геологическим специальностям.


И фон Браун тоже там работал, в звании штурмбаннфюрера СС, а вы его здесь цитировали.



Иными словами, вам важны "шашечки", а нам - "ехать". То что пределы возможностей компьютера, по которым сейчас строятся все алгоритмы, обосновал гомик Тьюринг вас не напрягает? А конфликт разрешается в прямом столкновении - люди сейчас уже мультиверс исследовать собрались, а богословы только-только осмысливают электроны. И так будет всегда - вы будете в хвосте и на милости победителей. Там где вы выберетесь во власть - рухнете вместе с ней, потому что подорвете обороноспособность. Теор-наука сейчас на взлете, причем на таком, что Фарадею и не снилось - пересмотрено всё.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

То есть все экспонаты, хранящиеся во всех палеонтологических музеях мира, можно поместить в ковчег?

Слонов? Мамонтов? Мастодонтов? Фороракоса? Индрикотериев? Все виды антилоп? Бизонов? Лошадей? Гиппариона? Гиракотерия? Слонов индийских? Африканских? Пуму? Леопардов? Тигра амурского? Бенгальского? Бегемотов? Дромадера? Бактриана? Список можно продолжать долго и долго - все эти описанные животные - как ныне существующие, так и вымершие - можно уместить в ковчеге?

В этом ковчеге хотя бы один московский зоопарк поместился бы?

Далее - 240 овец можно запихать в вагон и везти куда-нибудь дня два-три... Ковчег же плавал сколько - год? И все эти 240 овец там стояли в "упакованном" виде?

А пардон, что они всё это время ели, и ещё больший пардон - куда они всё это время какали?

А каким образом к Моисею на ковчег попали семена растений-эндемиков ну скажем из Южной Америки? Или из Новой Зеландии? Откуда у него был банк растений? А самое главное - как он после потопа высадил эти растения обратно в Южной Америке или в Новой Зеландии?

Интересно - как обеспечивалась транспортировка хищных и травоядных на одном судне? Почему одни не съели других? Неужели все под наркозом катались?

А как насчёт того, что генетическое изучение современных животных НЕ ПОКАЗЫВАЕТ того, что они произошли от одной пары? (за некоторыми исключениями, как например гепарды) То есть Моисей возил с собой НЕСКОЛЬКО ПАР разной живности, а потом заставлял их чередовать своих половых партнёров??

И самое любопытное - когда Вы собираетесь поставить повторный эксперимент? Ну чтобы все могли поверить? Когда Вы в одиночку (пользоваться можно только помощью членов семьи, ну и божией тоже, помощью других людей пользоваться нельзя!)
имея под рукой только топоры, молотки, гвозди и ручные пила нарубите деревьев столько, сколько надо, и построите ковчег водоизмещением таковым, чтобы он действительно вместил каждой твари по паре?? И чтобы они могли находиться на нём целый год в относительно комфортных условиях. Не забываем - у Моисея наркоза не было, аппаратов жизнеобеспечения тоже; вряд ли он мог обеспечить своей живности спячку на год! Или мог? А если мог с помощью молитвы - почему бы не попробовать и Вам?

Водоизмещение 13 тыс.тонн не каждый линкор времён Второй Мировой Войны имел... А они были из стали, легированной стали. Вы хотите попробовать построить такое судно из дерева? Попробуете?

И напоследок - это ничего, что некоторые области на планете НИКОГДА НЕ ЗАТОПЛЯЛИСЬ водой??

А вы разве не заметили, что он уже дал исчерпывающий ответ на все вопросы вот здесь:
"я один раз помолился святым об решинии проблемы урагана Айзек, угрожавшего США в августе 2012 и после моей молитвы он ослабел до тропического шторма"

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Свидетельства православных и вообще верующих о религиозности того или иного деятеля не стоят бумаги, на которой они написаны. Ибо столько раз ловили на вранье в данном вопросе... А уж соврать ради столь благой и высокой цели, как привлечение на свою сторону очередного авторитета, верующему не стоит ничего. Посему цену в данном вопросе, имхо, имеют только личные признания самой персоны.
Касательно именно вот этого свидетельства, вам уже указали, что "свидетель" в отряд пришел через несколько лет после смерти Королева. Но вы похоже полагаете, что если вранье повторять почаще - оно станет правдой. Или что ваши собеседники немедля забывают о чем прочитали.



Ну как же, какой смысл? "Наиболее характерной чертой, изобличающей христианина, является страсть к вранью" (с) кто-то из мудрых древних римлян. Думаю, живи он чуть позже, распространил бы сие наблюдение на всех последователей авраамических религий.



Кому "ясно"? Обладателю образования в виде трех классов и двух коридоров церковно-приходской школы? Это да, это аргумент... Ладно, развлекусь немного, хоть вы все одинаковы.

Конечно, такой объем возможно мог физически вместить все ныне сушествующие виды. Только вот животных мало "вместить". Им нужно предоставить достаточный объем. Им нужно запасти достаточно корма, зачастую весьма специфического. За ними нужен уход. Советую почитать хотя бы Даррела, у которого к концу сбора очередной коллекции из всего нескольких десятков особей весь день уходил на чистку клеток и кормежку зверей. У семейства Ноя физически не хватило бы сил ухаживать за всеми животными.
Про "семейства" - лютый бред. Семейства конечно есть, как категория, но нельзя взять "представителя семейства", который не являлся бы представителем конкретного вида. Таким образом нужно либо признать происхождение всех современных видов каждого семейства от единственного вида, причем в практически исторические времена, что тоже бред, либо остается вопрос, как выжили все остальные виды, Но сложить два и два - за пределами интеллектуальных возможностей контингента сайта, с которого вы копипастнули эту бредятну.
Нет никаких следов расселения всех биологических видов из одного центра в историческое время. Нет никаких генетических следов сокращения численности до нескольких пар у большинства биологических видов, а такое явление оставляет очень явные следы. Гепарды, к примеру, имеют существенные проблемы с размножением, потому что несколько тысяч лет назад прошли "игольное ушко" численности в виде всего первых десятков особей. Нет вообще никаких оснований полагать, что такое явление, как всемирный потоп имело место. Вот всемирное оледенение - есть, а потопа - нет. С тем же успехом, можно "доказывать" реальность существования Нуменора. А что, тоже толстая книжка.
Добавим, хоть это и лишне, то веселое обстоятельство, что очень многие водные организмы чрезвычайно чувствительны к условиям обитания. Пресноводные виды не выжили бы в соленой воде, а морским резко поплохело бы от пресной. Кораллы - очень нежные создания, способны существовать в узком диапазоне освещенности, давления и температуры. И так далее и тому подобное. Обо всем этом, а равно о многом, многом другом автор процитированного вами бреда, не имеет понятия. Ибо вопреки советам Ломоносова пытается учить биологию по мифам и легендам древней Палестины.



Чтобы доказать иметь знание, как это делается, и иметь образование в соответствующей сфере. Вы не имеете ни того, ни другого, что прекрасно видно по вашим постам. Вы, впрочем, и не пытаетесь, просто тупо копипастите невежественное бредни с православных сайтов. Самое смешное, что практически вся эта брядятина - ни что иное, как перевод английских брошюрок для протестантов, которые, о ужас, еретики и сектанты.



Если бы вы дали себе труд прочитать хотя бы 1-2 учебника по палеонтологии вы бы знали что:
а) Математические модели "астероидной зимы" есть, и не одна. И к ним есть много вопросов.
б) Импактные теории вымирания динозавров в современной палеонтологии почти не котируются, а на "падение астероида" это вымирание списывают в основном журналисты. Потому что эффектно - трах-бабах, динозавры скоропостижно вымирают.
в) Это самое "вымирание" длилось даже не тысячи, а миллионы лет, Долгонько Ною-то пришлось болтаться в своем корыте.
г) Оное вымирание произошло около 65 миллионов лет назад. Причем почти всех современных видов и даже многих семейств в те времена попросту не существовало. Дедушка Ной явно зажился...
д) Кроме вымирания динозавров в истории биосферы есть и другие вымирания, намного более массовые и загадочные.



Аналогия неверная. Если уж ее использовать, то мы живем в "одноэтажке" рядом с которой выкопана яма в четыре этажа, наполненная водой. Также в тексте есть очень смешное и наивное шулерство с использованием средней высоты суши. Очевидно, автор полагал, что читатель тут же забудет, что средняя-то средней, но многокилометровые горы никуда от такого подсчета не денутся. Впрочем, учитывая средний интеллектуальный уровень его читателей, он был прав.
Вопрос, откуда взялась и куда делась вся вода, необходимая для покрытия Земли "до вершин самых высоких гор" остается открытым. Только ученые его, собственно, не видят даже и оснований рассматривать.



Можно. Только не современных ракушек и рыб, а всякий кембрий-ордовик-силур, вот ведь в чем проблема. О теории литосферных плит вы также очевидно ничего не знаете.



ВНЕЗАПНО из всей суши на Земле осталась одна Европа. Неудивительно, ведь остальные части света не укладываются в авторские бредни об "осевшей мути потопа". Впрочем, и Европа укладывается плохо, точней не укладывается.
Средние высоты в Европе и правда невелики, это большей частью равнинная местность, горы Южной Европы - относительно молодые. В некоторые геологические эпохи Европа представляла собой архипелаг, и естественно, покрыта водными отложениями. Причем сильно разного возраста, а вовсе не одновременными. Причем были и периоды, когда Европа показывалась из воды куда сильней. Доггер-банка, к примеру, была не так давно (по геологическим, естественно, меркам), обширным островом или перешейком. Там люди жили. Дома строили, рыбку ловили, каменные инструменты ваяли. А нынче это все на дне.
Ну а слова "все теории доказывают только то, что они неверны" смешные. Это кто у нас тут такой мощный геолог, ниспровергатель авторитетов? Какие такие научные звания и регалии имеются, где и что опубликовал? Ась? Не слышу!

И так далее, и тому подобное. Тупое вранье и просто вопиющее невежество.

Причем практически все мной написанное знает любой толковый старшеклассник, всерьез увлеченный биологией. Но вы - не знаете. И не имея знаний даже в рамках программы хорошей школы вы беретесь что-то там "доказывать" и "опровергать" в современной науке? Ваше хамство неописуемо, и нормальный ученый вас сразу не пошлет в три этажа только потому, что использовать пригодную для такого посыла лексику в научной среде не принято.

Хотите веровать? Веруйте, кто ж вам не дает. Вере в бога не противоречит ни теория эволюции, ни историческая геология. И не могут противоречить. Но не разносите невежественные бредни, читайте стоящие книги. начните с учебников по естественным наукам, и не тратьте время на невежественную чушь, вроде вами процитированной.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

ну как ну ка, проверьте тогда мне и однозначно подтвердите факт что Александр Македонский реально существовал, а не миф. Иначе это - третьих лиц через пятые руки..
А про подтверждение факта эволюции на естественном отборе я уж вообще умолчу, это давно известная тавтология - кто выживает? сильнейшие.. а кто сильнейшие? те, кто выживают

хотите оспорить слова его жены? вот вам еще немножко верующих ученых-физиков - http://lenta.ru/articles/2012/10/23/mifi/
Открытие кафедры теологии в МИФИ - ведущем ядерном вузе страны - общественность встретила издевательскими шутками и ожесточенными спорами. Любопытно, что инициатором сотрудничества МИФИ и РПЦ выступил сам научно-исследовательский институт.

вам конкретный пример сдвинутой верой христианина "горы" или "пересаженного дерева" же надо было, я и привел.. ах, простите, нимба до небес, видимого атеистам, при этом не было

то есть и академик Иванов врет про Королёва, и дважды Герой Советского Союза космонавт Владимир Аксенов врет про Королёва, одни атеисты не врут про Королёва

Ничего подобного мы, конечно, не делаем. Хватит уж врать. Если часы бьют 13 раз - под сомнением не только последний удар. Если человек соврал насчет археологов - не факт, что насчет Христа не врет.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

а "подлый предатель" Зорге был фашистким корреспондентом
Браун разрабатывал оружие - ракеты, а не сжигал деревни

если вы не в курсе, вся электроника разрабатывается по уравнениям Максвела о законах распространения электро-магнитных волн

совершенно не напрягает
ваш Тьюринг разработал примитивный линейный (последовательный) компьютер и никто всерьез алгоритмы на его основе уже не разрабатывает

Машина Тьюринга это орудие каменного века и никто из серьезных программистов на его основе алгоритмы не пишет

Врать не надо, из приведенного мною списка верующих людей науки видно что христиане всегда были на первых рубежах науки

ну, вы, атеисты, тут мне соврали тоже не один раз, так что судить вас вашими же устами
но чтобы не быть голословным - http://epoxyde.livejournal.com/5047.html
Знаешь ли ты, каким образом эволюционист устанавливает предположительный возраст своих ископаемых? Он говорит: “Я знаю, что этому ископаемому столько-то миллионов лет, потому что палеонтолог сказал мне, что тот пласт земли, в котором я его нашел, именно такого возраста”. А знаешь, как палеонтолог определяет возраст того или иного геологического пласта? Он в свою очередь заявляет: “Я знаю, что этому пласту столько-то лет, потому что эволюционист сказал мне, что таков возраст найденного им там ископаемого”. Геолог-нефтяник Дж.А.Джелетски признался, что этот процесс происходит именно так, когда написал: “Ископаемые и предполагаемая эволюционная последовательность их существования лежат в основе отнесения того или иного слоя к тому или иному периоду” (“Бюллетень ассоциации геологов-нефтяников”, апрель 1956, т.40, с.684)