Skarlett писал(а):
Миклован писал(а):
Да-а, как видно, объяснять тут просто бесполезно. Что там в Чили было парламентским путем, да и еще примеры можно найти... Но об этом же в знаменитой "Колыбели для кошки" и прочей "Бойне № 3", как известно не написано...
Да, ни в "КолыбелЬКЕ", ни в "Бойне" об этом не написано
Так ведь нет же: «Колыбель для кошки»
Вот
http://www.bookin.org.ru/book/611912.
И вот
http://lib.ru/INOFANT/WONNEGUT/cat.txtИ вот
http://fantlab.ru/work1435И вот полный список – притом в отношении и книги, и фильма
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA ... 0%B8&lr=46Таким образом, правильно именно такое название этого произведения К. Воннегута.
Skarlett писал(а):
И что за инсинуации по-поводу того, что объяснять МНЕ бесполезно?
Это мужской конгломерат так решил? Типа, дура, пошла в жопу?
Вот чёрт, а я и забыл, что с дамой разговариваю – и пожалте, тень на плетень и перевод стрелок… Какие инсинуации? Я же вам назвал Чили и т.п. - то есть привел пример "революций без войны" (ну, или пусть переворота - суть одна). Задал простейший вопрос - можете ли припомнить хоть одну войну, но без революции? Надеялся натолкнуть на определения того и другого, на сравнение этих определений, и выявление разницы между ними - отсюда можно было бы сделать шаг и к разнице политической обстановки войны и революции, ее движущих сил. Но ответ был таков, что ясно: всё это действительно пролетело мимо, а в словах было найдено то, чего в них не было. Ну, а раз пролетело, значит, так тому и быть - каждый остался при своём мнении. Старожилы-форумчане всё поймут правильно, а на меня всякие эпитеты не действуют. И уж тем более мне всё равно, кто и что думает, и у кого какое оскорбленное самолюбие, которое я и не собирался оскорблять. Кстати, хорошая иллюстрация значения апперцепции в понятии "оскорбления" в другом новомодном законе.
Да и
конгломерат это совершенно другое слово, здесь оно никаким боком.
Skarlett писал(а):
Я говорю о той ситуации, которая описана в книге "Чтец"
Извольте: данный персонаж столько раз предаёт её, как человек человека (на письма не отвечает, хотя это ничем ему не грозит; на свиданку с ней идти не решается и т.д.), что тут уже ничем иным не объяснить, как именно его собственной трусостью, благонамеренно прикрываемой общей тенденцией. Аналогично, как и кивание на "исполнение приказа" - это по сути тоже попытка избежать ответственности. Я еще раз повторяю, что для "подневольного солдата" всегда есть возможность - либо застрелиться, либо иными способами этого избежать (а уж дезертирство это будет или еще что - вопрос иной). То есть, тут уж либо "его долг и работа" - либо совесть. Вот потому-то так говорить не только
можно, но и
дОлжно.
Ведь каждый раз, когда судят военных и политических преступников - те именно так и пробуют отмазаться, да не выходит. И если перевернется чего, да будут судить, к примеру, ювенальщиков, или судей, или еще кого - тоже эта отмазка в ход пойдет, да только принята не будет. Просто потому, что всегда найдутся те, кто сумел этого тем или иным способом избежать - вот их таким ретивым исполнителям в очередной раз в пример и поставят.
Кстати,
возвращаясь к теме: в нацистской Германии мужской гомосексуализм считался преступлением (статья 175 германского УК), за которое заключали в концлагерь, и для таких заключенных, в том числе вступавших в связи с несовершеннолетними без изнасилования имелся специальный знак: треугольник розового цвета, то же - для зоофилов и т.п. Лесбиянство же в отдельную уголовную статью не выделялось, соответствующего знака не существовало, таковые носили черный треугольник - "асоциальное поведение", вместе с проститутками, бомжами, попрошайками, пацифист(к)ами, со "вступавшими в связи с расово неполноценными" и т.п.
Примечательно также, что параграф 175 в его неизмененной редакции продолжал действовать и в послевоенной ФРГ. Только с 1953 по 1965 годы в ФРГ было заведено около 100 тысяч уголовных дел, и примерно в 48% случаев мужчины были осуждены (это есть у Ю. Торвальда, но вообще-то данные известные и много где упоминавшиеся).
Признаться, меня сейчас больше интересует другое: быстро ли додумаются руссиянцы до расового измерения черепов (или, если угодно, можно сформулировать и так: успеют ли)?
Вход
FAQ
Поиск
