Форум атеистов Рунета

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Как и пророки бывают разными. В конце старой эры было столько пророков, что иудеи в конце концов ворота в Иерусалим чуть ли не досками заколотили, сказав, что настоящий Мессия пройдет и сквозь закрытые ворота.
Поэтому, вполне вероятно, что Христос - это собирательный образ (ведь все пророки что-то писали, что-то говорили),
нужный Римской Империи для установления тоталитарной власти Церкви над всеми народами, а не только внутри отдельного племени, как было во времена язычества.

И, действительно, прав был Каспар Хаузер, приведя слова Энгельса: "Христианство, возникнув, вступило в резкое противоречие со всеми окружавшими его религиями", т.к. Христианство принесло, действительно, много нового в плане возможности его применения в глобальных завоеваниях и в тоталитарном удержании власти над завоеванными народами.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Лучше - копиКАСПАРов

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

То есть, резюмируя, мы приходим к выводу о том, что стойкость ранних христиан во время пыток и казней нужна богу как способ убедить язычников в истинности учения, которое он (бог) дал людям. Я правильно понимаю?

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Я понимаю, что вы имеете ввиду распространенный миф, что мол, при Константине все христианство куда-то подевалось, церковь утратила истину, срослась с государством и пр. Баптисты, харизматы, Свидетели Иеговы и прочие замечательные товарищи с вами полностью согласились бы. А вот историки и богословы - нет. В IV в. не произошло ничего принципиально нового в христианском вероучении. Можете проверить, взяв тексты III в., IV в., V в. и далее.

Нет. Я предполагаю (надеюсь, по крайней мере), что все мои собеседники не просто чешут языки и хотят потрепаться, а желают изучить вопрос более внимательнее. Для этого я вкратце отвечаю на сообщение и привожу ссылку на более полный источник.

Если вам нужен краткий ответ, то - да. Но все-таки сходите по ссылке, чтобы было более объемное понимание.

Повторяю:
смотря КАКИЕ "историки и богословы".

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

А Сталину стойкость коммунистов нужна была для доказательства истины его учения?

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Как-то это...жестоко. Если нужно было произвести впечатление, я бы просто давал уверовавшим какой-нибудь дар: прорицания или врачевания. Было бы не менее убедительно и без жертв.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.