Форум атеистов Рунета

А не оставили атеистам выбора. Всё было класс, пока Гундяев не заработал кучу денег. А потом, как и каждому капиталисту, ему захотелось власти... Не атеисты это противостояние начали. РПЦ, как кукушонок, всех выкинет сама останется. Диалектика развития, называется. РПЦ не даст атеистам спокойно жить, не обольщайтесь. За такие деньги которые у него есть, он родную маму в цирк продаст, а вы про сосуществование! Даже не смешно!

весьма верное замечание
эта гундяевщина вызывает раздражение у многих. вся эта реклама... вот недавно совсем прочитала в газете, что будет организована очередная православная реклама по Москве, другим городам России, Белоруссии, Украины. Активисты - "Соборяне". Реклама представляет собой цитаты известных православных людей, среди них: Том Хэнкс, Юрий Шевчук (ага, рядом), Валуев, Емельяненко, etc. И заметьте, ни одного ученого. Кроме того, РПЦ теперь разрешило своим попам участвовать в выборах в органы власти всех уровней. Ололо поддержка будет. И сейчас православное лобби достаточно сильно при принятии законов, думаю, понятно что будет когда сами законы попы писать начнут.

Я вас понимаю, но для борьбы с режимом нужно многое. Когда есть действительная угроза основным демократическим правам и свободам людей в отдельно взятой стране, когда эту политику поддерживают большинство граждан этой страны, как бороться? Для всего нужно финансирование. В России большинство идет за тем, кто сильнее (читай, денег у него больше). Думающих людей мало. Чтобы люди в большинстве своем начали бороться с режимом, их надо "допечь" очень серьезно (за примерами далеко ходить не надо). Но сейчас похоже большинство находится не на стороне здравого смысла. Опиум для народа, да. Как быть? Вы говорите, что не надо играть по правилам слабоумных, и насколько я поняла, того же мнения придерживается и уважаемый модератор. А что вы конкретно предлагаете? В случае принятия такого закона, кто конкретно будет обращаться в Конституционный суд РФ, в ЕСППЧ? Как конкретно, то есть с помощью каких правовых механизмов вы будете защищать свои права, когда ваши чувства оскорбит православный, мусульманин и кто-либо еще? Или не будете пытаться защищать? Что делать будете?

Вот и доигрались. А потом будут удивляться за что попов вешают и расстреливают, а церкви взрывают.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Марина Вебер
Читаю ваши сообщения и удивляюсь.Шел хороший диалог ,конструктивный, и тут Вы многократно пытаетесь ,как заядлый провокатор увести тему в агрессивное русло.По моему к названию темы Ваши высказывания о проекте закона отношения не имеют.Мало того, о оскорблении каких РЕЛИГИОЗНЫХ чувств верующих могут заявить атеисты,которые этих чувств не имеют вовсе,или все таки имеют? Вас защитит весь УК ,если кто нибудь Вас оскорбит,там представьте себе есть соответствующая статья. Так что успокойтесь,все хорошо.А вот сталкивать лбами нас не надо,все мы граждане России,все люди,так ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО,конфликты нам не нужны.

_________________
Dum spiro spero

"безбожники", разъясните пожалуйста мне понятие атеизма, основные принципы этого учения.
.........................................................
Часто путают атеизм и коммунизм(в стиле СССР).Материализм и атеизм,научные знания,став догмой,утратив динамику развития,внутреннюю противоречивость,неизбежно превращаются в квазирелигию(даже атрибутика появляется сходная,мавзолей с нетленными мощами,например).
Подлинный атеизм исходит из простого принципа:экономь сущности.Мир очень сложен в познании.Неясно даже,возможно ли полное его познание.Но объяснение любого непонятного(пока)процесса наличием высшего разума и силы ничего не дает в понимании процесса.Так зачем он тогда нужен?
Иначе:человеческое сознание работает так,что ему необходимы цели и смыслы во всем.Мы не видим ни цели,ни смысла во Вселенной.Отсюда соблазн создания того,кто имеет цельи вкладывает смыслв бытие.Но это же дурная бесконечность!А каков смысл и цель высшего разума,в свою очередь?Необходимо конструировать тогда целую иерархию все более высших уровней.А ответа так и не получим-дурная бесконечность,и все.
Так не проще ли уже на первом уровне,природном,признать отсутствие(или непостижимость,что на практике одно)смысла и цели развития Вселенной,кроме тех,что задаются самими людьми в ходе их развития.Если угодно-признать целью и смыслом развития Вселенной развитие Разума в ней.Из этого положения абсолютно логично выводится и нравственные принципы,и ориентиры развития человечества на многие тысячи лет вперед.
Резюмируя:идея бога для атеиста просто излишнее обременение в объяснении бытия.

bob
Значит атеист-это человек использующий видимое и изученное в своей жизни,а неизученное и невидимое его не заморачивает? Это конечно лучше,чем Богоборчество,но дальнейшее познание мира при данном мировосприятии станет затруднительным.

_________________
Dum spiro spero

Не значит. Неизученное в своё время станет изученным, а как соизволите изучать невидимое, то бишь никак не регистрируемое?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

[quote="МФА"

Не значит. Неизученное в своё время станет изученным, а как соизволите изучать невидимое, то бишь никак не регистрируемое? [/quote]
Как и до этого,придумают то,чем можно будет регистрировать невидимое или все таки к своей душе прислушаются.

_________________
Dum spiro spero