Форум атеистов Рунета

Афет Сариев


"Еще Бертран Рассел доказал,
что повседневный бытовой язык не годен в философских рассуждениях"
------------------------------------------------------------------
Мне понравилось !!!
Поздравляю !!!!
Так тонко к сливу здесь ещё никто не готовился
Танцору яйца мешают а Вам значит язык
Гениально !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Афет Сариев


"И на второй нет."
-------------------
Замечательно
Видите в этом нет ничего сложного

"Но да будет слово ваше :
" ДА, ДА ", " НЕТ, НЕТ";
а что сверх этого,
то от лукавого.
(от Матфея 5\37)


Вы быбрали НЕТ
Имеете на это полное право - СВОБОДА !!!!

Вам осталось только определиться со своим
отношением к предмету своего отрицания

Если это Ваша вера то у меня лично к Вам вопросов больше нет
Каждый верит в то что хочет - свобода !!!!

Если это Ваше знание то
Вы должны представить мне доказательство
в соответствии с законами ( а не советами ) логики


Согласны ?

Вы непробиваемый... ...

Согласны?

Ранние христианские тексты,конечно,правдивее описывают

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

Афет Сариев


"Вы непробиваемый... ."
-----------------------
Извините Я не понял
Вы будете продолжать диалог по существу
или Вы будете как с Таней обсуждать мои качества ?

Вам (по Вашему же правилу) нужно ответить либо ДА, либо НЕТ.

Легко.
Постулируется факт ложный. Речь шла о том, что использование обыденного языка вызывает трудности: как в нашем примере, где Незнайка слова-омонимы считает обозначением одного явления, когда это не так. Следовательно, его бытовой язык приводит его к ошибке: можно было бы этого избежать разграничив понятия, например, употребляя слова "вера" и "верование", "верить" и "веровать".
Мешает ли здесь язык? Нет, он не мешает. Как забивать гвозди не мешает кузнечный молот.
------------------------------------------------------
Неумение Незнайки пользоваться языком для логических построений говорит о непригодности языка или Незнайки?
А) языка.
Б) Незнайки.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Афет Сариев


"Уверенность возникает на основе имеющихся достоверных фактов"
---------------------------------------------------------------------------
пишете Вы в сообщении № 692


"Знание возникает на базе достаточного количества достоверных фактов"
----------------------------------------------------------------------------------
пишете Вы в сообщении № 699

Эти два Ваших суждения противоречат друг другу
Вы уж определитесь
что возникает у Вас на основе имеющихся достоверных фактов
вера или знание ?


PS
О моих качествах можете пословоблудить с Groshikом

Не мелите чушь.
Пойдите в любую научную лабораторию, Вам там все объяснят. А этот атеистический форум не предназначен ликбезу.

Я просто игнорирую Незнайку. У него явная дисфункция логического аппарата. Вменяемо говорить невозможно.