Форум атеистов Рунета

Да, логичнее было бы сказать "верую, ибо маразм". Может, на самом деле, это имеется ввиду. Тогда всё сходится.

Имхо добро и зло принципиально относительны.
В дискуссиях с "верующими" имеет смысл ссылаться на "зло" только потому, что в их учении декларируется некое безусловное зло, которому противопоставлено безусловное добро.

Это не аргумент. Если Бог Всемогущий и Всеблагой, зло не может существовать ни мгновения.
Если Богу приходится обращать зло в добро, это означает признание существования зла. И признание ограниченности Бога.
А ограниченный Бог это уже не Бог, а божок, подчинённый обстоятельствам и законам природы.

Да, он такой! Кстати, фиалку не фиалку, а цветок, который даёт много нектара и пчёлам нравится, дополнительно "надушить" они могут. (Это я о стихах)


Но ведь на самом деле и волосы бываю больше чем двух цветов, и глаза не только карие или голубые. А тут только по два варианта получается. Значит, к действительности эта задача имеет мало отношения.


Боюсь, что вернее всего в этом вопросе разобрался flavorchemist с livejournal.com:

Cчитать показателем успеха российского растениеводства не рентабельность, а количество привлеченных (и распределенных) субсидий. В принципе, это не беда, безусловно. В субсидиях и поддержке сельского хозяйства, наверное, нет большой беды. Но мучит меня смутное подозрение, что именно нерентабельность и прекрасная возможность распределять ежегодно 66, а лучше больше, миллиардов российских денег, и есть движущая сила государственной политики. В том числе, запретов ГМО. Вдруг однажды закончится халява и станет нечего распределять?

Кстати, в этом блоге есть и ответ на вопрос "но тут-то вроде всё сладкое, так почему же получилось невкусно?", хотя я и не могу вспомнить, где Вы об этом спрашивали.

А чем "социальный страх" отличается от личного? В смысле, по личной инициативе не испугался бы, но появляются мысли "не могли же все эти люди одновременно сойти с ума, да ещё и совершенно одинаково"?


Так во время войны это была даже не "защита" в смысле психологии, а просто в такие условиях другого поведения быть и не могло.

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

ну, ежели не верите и моему "собачьему" нюху (стал бы я цитировать эти стихи, ежели бы они были неправильны? - Говорю же, у нас за изгородью сада растет такой красавчик, так что как он пахнет - я знаю) - то извольте, вот о запахе чертополоха:
http://oblepiha.com/tematicheskaya_stat ... poloh.html
И вот http://desktopmania.ru/pic/38172
Вот тоже
http://reddgold.narod.ru/orig/Red_thistle.html
Ну, если и это не убедило, сами можете прогуглить "чертополох" + "запах".
Но я хоть просто этот одиноко растущий чертополох не вырываю. А вот на соседней улице есть такая садоводка: 19 июня с иконой обходит сорняки за своим забором и не своим голосом (а высоким и дрожащим) что-то там поёт, затем кланяется 120 раз, затем продолжая петь псалмы, начинает эти сорняки вырывать (честно говоря, не знаю какого святого эта икона; спрашивал ее - а старуха в ответ только ругается да плюётся: "Не тебе это святое имя поганить даже тем, что слышишь его!"). А что сорняки снова отрастают - она это относит к тому, что "на земле много сатанизма, вот истинная вера и не работает". Кстати, братцы форумчане, что это еще за народный обычай? Я даже нашего больничного священника спрашивал, он зачем-то охнул и с чувством сказал: "Издеваешься, что ли? Пошел ты к чёрту" (пришлось ему ответить, что я болею не за вороного Чёрта, а за рыжего Пепито - тот и другой скаковые лошади на ипподроме, вечные соперники).

Обычное упрощение, как во многих задачах. В медицинской генетике в медвузе, или например в селекционной генетике сельскохозяйственного вуза, разумеется, сложнее - рассматривается не две, а больше аллелей - но общие законы генетики в основном те же: доминанта, рецессивность. решетка Пеннета и т.п...

"А мужики-то и не знают, всё пиво пьют"... (С)

Очень близко по сути, в этом вы правы. Полное определение звучит так:
"Специфика социальных страхов состоит в том, что они носят массовый характер, и в том, что нанести вред данному конкретному человеку объекты страха не могут (или могут с очень малой вероятностью)".

Могло, и было, и бывает, и не только во время войн, но вообще во время любых потрясений - достаточно крупных (то есть, охватывающих много людей) и достаточно тяжелых (в смысле масштаба лишений, страданий и прочих стрессогенных факторов).

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Верю. Но в процитированных Вами же стихах ещё и пчёлы упоминались:

Все гуляющие думали, что это
Пахнут какие-то невиданные садовые цветы.
И только пчеловод знал правду.

Полагаю, что пчёлам чертополох понравился и они "надушили" его ещё дополнительно.

З.Ы. Про обычай вырывать сорняки с иконой я и сама никогда не слышала.

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

Нет, тут могло быть вот что:
- во-первых, в смысле, что сам пчеловод знал: это пахнет именно чертополох.
- во-вторых, от чертополоха очень хороший мёд (в первой из цитированных ссылок об этом упоминается тоже):
"...мед по виду чуть зеленоватый, а то и янтарный — душист, целебен. Где много чертополоха, там рано тяжелеют улья, пчелы сноровисто отстраивают и запечатывают свои рамки. Щедрый мед там каждый сезон безотказен к выломке сотов, к выкачке. Уникальная медоносность ставит чертополох-будяк в разряд хозяйственно полезных растений".
http://oblepiha.com/tematicheskaya_stat ... poloh.html

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Обыватели (народ) верят во многое.
Например, в то, что с последним боем кремлёвских курантов НАДО пить шампанское, чокаясь и произнося мантру - "с Новым Годом!". )
Трудно перечислить ВСЁ, во что они слепо верят. )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Абсурд!
Вы думаете, что отличие мужской одежды и женской есть результат верования?

Нет, это результат антропометрических и физиологических различий.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Не только и не столько, сколько результат исторической социальной договоренности, сформировавшую эту традицию. Банальная идентификация по половому признаку одетых.