Цитата:
Во первых, бог не преступник в отличии от Сталина, а сама справедливость по мнению верующих, а такого можно и полюбить.
Если бы верующие дали себе труд задумались, то поняли бы, что ни благости, ни справедливости у боженьки нет. Ему ничего не стоит сделать всех богатыми и здоровыми, но отчего-то не делает.
Цитата:
Насчет неправедных – так благоденствуют они в этой жизни, а в той - вряд ли они будут благоденствовать.
Цитата:
Это в этой жизни бог не заступается за своих( проверяет их или тренирует, например), а в мире инном они будут в раю вечно, какие проблемы?
А теперь подумйте: кому все это выгодно? Не тем ли, кто в этой жизни устроился неплохо и боится конкурентов? Кому выгодно, чтобы рабы не стремились к свободе? Чтобы бедняки не стремились разбогатеть? Чтобы женщины оставлись рабынями мужчин? Чтобы подданные тиранов не боролись за демократию? Кому выгодно, чтобы обездоленные не требовали свою долю здесь и сейчас, а уповали на жизнь после смерти?
Цитата:
О, прекрасное оправдание для всех колонизаторов: негры в Африке были "дикие", индейцы в Америке были "дикие", даже индусы - и те были "дикие"... Да и славяне к 20-му веку тоже оставались "дикими".
Я уже приводила пример с Законами Хаммурапи, сходство коих с Синайским законодательством видно и неспециалисту.
