анимешник писал(а):
А что такое произошло с первым вертолетом ЦАГИ 1- ЭА? Это же был сугубо экспериментальный аппарат, для исследований и накопления опыта.
Ну, во-первых это был не первый вертолёт. Итальянцы уже летали за два года до того как. Во-вторых - в том-то и дело, что у нас, возможно, и изобреталось нечто, только свет видело уже не у нас. В случае же с вертолётами, даже не у нас изобрелось. Да, Б.Н. Юрьев предложил ту самую схему с автоматом перекоса, но дальше разработок дело не пошло, к тому же это ещё до власти Советов было.
анимешник писал(а):
Первый в мире двухместный вертолет, кстати, советский ЦАГИ 11-ЭА ПВ. Даже допущение о машине времени не поможет Вашей уверенности в том, что всё слизано в Америке, потому что он сделан по поперечной схеме.
Сильно ли эта схема разнится со схемой Focke-Wulf Fw 61?
анимешник писал(а):
Один из первых пригодных для практического применения вертолетов - "Омега". А что касается начала серийного выпуска вертолетов в Америке, то вспомните, в каком году это было.
Сикорский-то всё равно годом раньше свой VS-300 обкатал. Тут плюс-минус год, к тому же всё равно наши махнули рукой и стали нагонять уже когда отстали.
анимешник писал(а):
Нам тогда важнее были обычные фронтовые истребители и штурмовики.
Возможно. Но факт остаётся фактом: наши разработки снова были преданы забвению. Ну, потом уж, как всегда, спохватились.
анимешник писал(а):
Кстати, с какого американца слизали Ил-2? Наверное, с аэроплана братьев Райт. А что - тоже поршневой двигатель, тоже один, тоже винтовой.
За самолёты я не говорил пока ничего, но ведь и эта отрасль авиации (основная) отставала от западной. Гражданская - так вообще волочилась. Генсеки же наши всё в войнушки играли.
анимешник писал(а):
Конечно, во многом мы отставали в технике, но причины этого я изложил в теме "запланированная утрата". А не то, что Вы тут задвигаете из "Огонька" самого конца 80-х и трудов "молодых талантливых экономистов Чубайса и Гайдара".
Причины были в недальновидности вождей и банальном "забивании" на всё, что не касалось хотя бы косвенно оборонки. "Молодые и талантливые" обрушили то заброшенное и непригодное для ремонта здание, которое лишь занимало своим мёртвым грузом место, где можно было соорудить что-то новое и перспективное. В этом их вина. Как и в том, что получалось строить не сразу. Я современную власть и текущее положение вещей не защищаю. Но и то, что было "в те времена" было не многим лучше. И вздыхать по той эпохе, а тем более желать её возвращения - неразумно, как минимум.