Форум атеистов Рунета

я так понимаю - вы библейские рассказы принимаете как исторические факты?
тогда я вам подскажу еще источники - сказки народов мира.
помните - "уколола принцесса пальчик веретеном - и тут же все королевство погрузилось в сон".. - говорят - сказка ложь, да в ней намек..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Диссертаций я не читал, я просто наткнулся в инете на явление под названием “Иерусалимский синдром”, прочитал все без исключения материалы, в которых о нём упоминается, и нашел аналогии в более ранних источниках. Естественно не по названию, а по поведению людей.
Нет, это просто факты из жизни города Иерусалима и его окрестностей. Два из них упомянуты мною в главе – “Прививка от иерусалимского синдрома.”

Это девушка моё личное ноу хау, так сказать эксклюзив, могу описать эксперимент только в личку, тогда буду хотя бы знать с кого спрашивать если что. Еще я недавно придумал эксперимент для подтверждения того, что монотеизм таки является над государственной структурой.

Я уже ранее говорил о том, что из за службы в СА, я был – невыездной. А о том, что происходит у людей, с эмоциональными ощущениями в Мекке и Иерусалиме, Вы можете через книги и интернет выяснить.
Вы уверенны что правильно усвоили его характеристики? По моему Вы его с обычным кирпичом перепутали или чем то подобным, - мёртвым. Это кирпич можно спокойно рулеткой обмерять, положить на весы, чтобы зафиксировать вес, отколоть кусочек, для хим анализа. А представите себе ситуацию, когда Вам нужно зафиксировать характеристики боксера стоящего на ринге, и который, будет поступать с Вами как с противником. Вы к нему с рулеткой, чтоб объём бицепса замерять, а он Вам в глаз))). Вы к нему с тонометром, чтоб измерять кровяное давление, а он Вам в челюсть))) Вы к нему хотя бы пульс посчитать, а он Вам по печени!, по печени!, в такой ситуации в первую очередь о безопасности и сохранении здоровья надо помышлять, а ни о том, как параметры снимать.

Главный фигурант моей теории = противник - человека мыслящего, и конкурент всего живого на земле. Он уже отправил в интеллектуальный нокаут, большую половину человечества и пренебрежительного отношения к себе, не потерпит.

Если, и то, и то, сказки, то почему только монотеизм стал - надгосударственной структурой? А Кащеизм с бабоягизмом так сказкой и остались. По моему Вы просто не способны анализировать причинно следственные связи, вот и называете всё подряд сказками, чтобы себя как то утешить.

Ну да “мёдом намазано”, полно породы с пъезоэффектом и отсутствие лесов, что от части, их заслуга. В Мекке, похоже, все до единого дерева вырубили, и опять жешь, скотоводство с незапамятных времён.


Предъявленное Вами, говорит лишь о том, что нижний департамент оккупационных сил уже сформирован, и действует в соответствии, оформленных письменно, инструкций свыше.

Как след деятельности, возгорание отслеживается еще в источниках 3 000 летней давности, тогда современных фокусов не было. Но на воспламенение, кто то должен был тогда, как и сейчас, тратить энергию, вот её и замеряли.

Второй фактор виляния – спекулятивная ложь!
Люди, без модели созданной сущностями свирепствуют совершенно иначе, я сколько не искал, мне не попадалось свидетельств, о массовых убийствах женщин и детей. Природная война идет по Гераклиду, это как раз те войны, что вели к прогрессу. Модель войны, созданная сущностями, без их поддержки слишком долго существовать не может, начинает рассыпаться, потому что законы сохранения вида берут своё. Как не свирепствовали в Европе религиозные войны с их тотальным уничтожением инакомыслящих, всё же они пошли на спад. До второй мировой.



Жители библейского информационного пространства, отличаются от обычных людей, повышенной эмоциональностью, сущности для этого заложили основы, а далее модель сама работает, не важно, с ними или без них.

А можно поподробнее какие войны вели полевые сущности, а какие природные? Примеры приведите. Скажем 30летняя война, 100летняя, пунические войны, Варфаломеевская ночь.
А вторая мировая полевыми сущностями была вызвана? И почему она не привела к прогрессу?

все материалы? какие, если не работы ученых? прессу и худ.лит. (куда можно отнести и самопальные рассказы в нете)? Довольно странно, что вы, собираясь на помойку отправлять чьи-то диссертации - так их и не прочитали..

если профильные ученые не нашли подобных аналогий - так вы совершили открытие - которое, возможно, заставит взглянуть на проблему под другим углом. Не хотите с ними поделиться своими наблюдениями?

расскажите тогда поподробнее - что за факты, заранее предсказанные (кем). любопытно.

ну напишите в личку - делиться деталями со всеми не буду - но мнение свое выскажу, идет? а то у вас так много слов .. и так мало какой-то реальности.. то один пример приведете абстрактный, то другой.. начинаешь копать глубже - а вы на попятную..мол, так сказал просто - сам не углублялся, но под мою теорию подходит..

вы не представляете что происходит с людьми во многих других местах.. судя по книгам и рассказам в нете.. практически каждое место своими байками обрастает.. хотите расскажу про чудовищ, что водятся в озерке в 10 км от моего города? или почему у нас самоубийств много? а про старые кладбища и построенные на их месте дома и дороги рассказать?

а при чем здесь моя уверенность? Вы же заявляете что :"Фиксировать его может, любой человек, маломальский способный отслеживать свои эмоциональные ощущения" - то есть вы сейчас как бы опять отход делаете ? мол, не суйся - это опасно -а я буду над другими эксперименты проводить? нууу..
подумайте - что может быть проще - я изъявляю желание - вы даете мне подсказку - как я могу его зафиксировать - а я здесь описываю что получилось - честно опишу - слово даю. поверьте, психика моя устойчива)

так я сама хочу в этом убедиться. а вы все скрываете.. секретничаете..

ммм.. дайте подумать.. политика?
а где можно ознакомиться с концепциями кощеизма и бабаягизма? или вы что-то путаете?

да, все может быть.. так уж меня научили - там, где уверенно рассказывают про нарушения законов природы - сказки. разубедите меня? какие у вас основания считать тексты библии историческими фактами? - хотя бы те, что вы приводили..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Пациент утверждает, что это я корчу из себя великого непризнанного исследователя? Кто-то здесь точно что-то попутал.
Ну так Вы-то у нас кто? Физик, химик, биолог? Где Вы компетентны? Почему корчите из себя предержателя истины?
А психологию изучал, да. Но не как профильный предмет.
А это кому как. Отрицать можно по-разному, да и ссылки бывают разные. Читать эзотерику в доказательство чего-то мне, действительно, сложно: я не верю в эзотерику. Скептицизм, забыли?
В сотый раз: опровергнуть что? Написали бы хоть в виде постулатов свою "гипотезу" с указанием источников, на которые ссылаетесь.
Я Вас сильно огорчу: никаких двух типов материи нет. Все, что мы называем живым - это та же материя, просто несколько по-другому организована. Живые поля - это что? Где бы о них прочитать? Подойдет все: учебники, рецензируемые статьи, лекции. Ждущ пруфы. И мне интересно, а когда "живое поле" сдохнет, оно в обычное превратиться?
Научным, разумеется. А противоречит с самого первого поста, самой первой ветки. Митохондрии так не работают.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Далее.
То есть, Вы признаете, что как минимум психиатрии Вы противоречите? Уже неплохо. Интересно, самой "теории" нет, пока лишь набор несвязанных заявлений, а она уже много чему противоречит.
Вы, видимо, очень хороший специалист в психиатрии, раз так "с наивностью попа корчите из себя предержателя истины"?
То есть Вы еще и специалист по методике биологического эксперимента? А не дадите ссылку на монографию или хоть учебничек Вашего авторства? Я довольно плотное отношение к биологии имею, мне бы очень помогло. Ну хоть на методички какие?
А что такое "состав замеренного всплеска"? Переведите эту бессмысленную фразу на русский. А что такое "энергия пьезоэлектрической зажигалки"? Это какая-то энергия, принципиально отличающаяся от энергии, получаемой от других электроисточников? Обязательно ли это должна быть зажигалка? А без нее можно получить такую же энергию от механического воздействия на пьезоэлектрик? Играет ли роль тип пьезоэлектрика?
Давайте уже, объясните эти загадочные фразы. Что они означают?
Боюсь, Вы сильно заблуждаетесь, если считаете, что психология имеет только естественный эксперимент. Прочитайте, например, про "формирующий эксперимент", там задания чаще всего объясняются предварительно. Да и в ряде других - тоже.
Почему Вы не знаете об этом, если считаете себя значительно выше 0 в психологии?

Кстати, Павлов был физиолог, знаток Вы наш истории науки.
Открыл, но поля какого-то там не увидел. Что Вы хотели ей сказать, кстати?
Именно! Примените эту фразу к себе.
Разочаровались в "живых полевых структурах"? Неужели? А я вот даже и ставок на них не делал.
Видимо. Не повторите ли признаки, по которым я смогу четко определить: вот, это оно.
Не приведете ли эти статистические данные? По моим - все меньший процент людей совершает хоть какие-то религиозные обряды. Любопытное расхождение, не правда ли?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Далее.
О как! Целая система? А на каких фактах? Не припоминаю, чтоб вообще какие-то факты фигурировали. Не перечислите? А то какие-то притянутые за уши интерпретации, субъективные и оценочные суждения, обывательская мифология историческая наличиствуют. А вот факты в ней как-то затерялись. Давайте их, конечно же, понадобятся ссылки - мы ж не историки, не будем их учить истории, верно?
Самое же забавное - попытка изучить физический объект по истории. Скажите, а можно сделать наоборот: изучать историю в физической лаборатории? Это было бы очень удачно, у истории большие трудности с добычей источников, а Ваш метод их обойти будет незаменим. Если есть корреляция - то ведь можно, да?
Кстати, я, конечно, полный "0" в психологии, но думаю, это и им поможет. (Я-то предполагал, что здравый смысл подсказывает верно: методами психологии можно показать лишь свойства психики, а не физические объекты, скажем.) Но теперь, благодаря Вашей новой методологии, человечество рванет по пути познания!
Ну, почитайте Википедию, что ли. Вам следует придумать именно эксперимент, который бы доказывал, что "живых полевых сущностей" нет. Давайте. И желаю Вам, чтоб он не дал результата, а идея восторжествовала.
И таки нет, Поппер был умный, он знал, что логика бесполезна без опоры на факты. Примени ее к ложным фактам, получишь вероятнее всего ложное заключение. Даже если оно логически безупречно! Поэтому все-таки без эксперимента никак не обойтись.
О да! Не люблю толстых учебников - мне же их читать приходится. Вам-то, понятно, по барабану...
И с чего Вы взяли, что мне что-нибудь "мертвое, статичное"? Криомикротомы они для всех. Все биологи, вероятно, такие. Не любят они живое и подвижное. Хотят узнать как бегает кошка - вскрывают ее и делают мертвую небегающую кошку.
Но это раньше было, пока мир не узнал о Ваших методиках биологического эксперимента. А так как я лелею надежду, что Вы таки дадите запрошенные выше ссылки, то у меня есть шанс быть одним из первых!
Незабываемо! Вам понятно то, чего нет! А именно, нет у меня никакой раздраженности философией. И я не собираюсь применять к ней даосские принципы и шаманские бубны. Философия нормальная штука. Но вот только не наука. У нее и цели другие и правила.
Увы, но Вам придется сделать теорию, соответствующую всем пяти. Видимо, я все же в глубине души пентатеист. Но до теории еще дожить надо: нам бы со всей этой куче пьезоэнергий и доказательствами полей методом подсчета числа рыцарей на душу населения по годам (или какие там будут факты, интересно) совладать.
А Вам не нравится магия? Мне вот очень. У меня даже интерес к науке оттого, что ее демонстрации очень похожи на магию. Похожи... Но это не магия, конечно.
Замечательное знание! А их можно применять, если теория содержит в себе гипотезы?

А вот условия для гипотез, которая должна:
1. удостоверяться логикой и быть внутренне непротиворечивой;
2. объяснять подавляющее большинство фактов в области, для которой она разработана;
3. позволять проверку повторяющимися экспериментами;
4. либо поглощать предыдущие научные теории в своей области, включая их как частный случай, либо давать более точные предсказания, чем отвергаемая старая теория;
5.должна обладать предсказательной силой, предсказывать еще не известные науке факты, заранее результаты экспериментов и подобное.
Если что-то одно не соответствует, то перед нами предположение, фантазия... Что угодно, но не научная гипотеза.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Если говорить однозначно, то подойдет сражение мусульман против племени Хавазин. Хавазиниты напали на мусульман с трёх сторон, те с перепугу убежали, но Хавазинитов всё равно кто то победил. Если же говорить о военной поддержке, то это войны связанные со становлением иудаизма и уничтожением государства Иудея, так же войны связанные со становлением ислама. Подробно можно глянуть по ссылке: http://www.proza.ru/texts/2008/11/11/537.html. До листав до главы “Боевой дракон”
У Фукидида в деталях описаны “пелопонесские войны”, не только сражения, но и методы ведения и отношения к побеждённым. В общем, в качестве примера подойдут НЕ ближневосточные конфликты, до христианской эпохи.
По данным двум конфликтам, мне пока не приходилось сталкиваться с источниками, в которых были б детальные описания, по этому судить не могу. Если Вы мне подскажите источники, в которых они детально описаны, буду рад.

Ни чего говорящего об участии сущностей мне не попадалось, даже намёка, но смущает тот факт, что конфликт был инициирован семитами.

Однозначно - библейская матрица! Если Вы читали начало главы “исход”, то должно быть обратили внимание на то, что представители верхнего департамента оккупационных сил, через переводчика, много кратно заявляли, что способны делать людей более жестокими. Затем в текстах сформировалась заповедь “заклятие”, которую нынче именуют “геноцидом”, а в книгах “царств”, описывается её применение. За счёт этого у адептов сформировалась матрица поведения, которая иногда срабатывала в конфликтах, а когда и нет. Особенно её срабатывание было частым, в конфликтах мотивированных религиозно, тех же крестовых походах. http://forum.anthropology.ru/viewtopic.php?t=10066
Смущает то, что некий представитель “избранного народа” дал библейскому событию, античное название, в результате несведущие люди, убеждены, что жестокость в войнах, описанная в библии и наблюдаемая до наших дней, была всегда и по всюду. А это не так.

Благодаря толковым летописцам попадаются описания, по которым я однозначно возьмусь утверждать, что жестокость, была инициирована путём прямого вмешательства в ЦНС

Когда войско ворвалось, везде началась страшная резня, Ибо римляне были ожесточены долгой продолжительностью осады, а преданные ироду иудеи ревностно старались в живых не оставлять никого из противной партии. Целые толпы людей были уничтожены в тесных улицах, в домах, где они были стиснуты, и на пути бегства в храм; не было сострадания к бессловесным малюткам, ни к старикам , ни к беззащитным женщинам. Хотя царь разослал людей и призывал к пощаде, но не один солдат не остановился; как бешенные они неистовствовали против людей всякого возраста. (Иосф Флавий. Иудейские войны. книга -4 Гл 18)

Когда почти через тысячу лет, крестоносцы устроили аналогичную резню в Иерусалиме, в отличии от римлян, у них уже была, библейская матрица поведения, европейские христиане, ранее в Европе, уже вырезали “еретиков” всех под чистую. Потому, уже однозначно утверждать не получается, ни о прямом вмешательстве в ЦНС, ни о срабатывании библейского образа мысли, потому как может быть и то и другое одновременно.

Согласитесь, что заформовать сознание людей догмами, – экономически целесообразно!
Сущностям остаётся спокойно пожинать плоды проделанной работы, и лишь иногда корректировать действия людей, путём прямого, незначительного, вмешательства в работу ЦНС.


Откуда мне знать, они что мне собачки, которых я на поводке держу!? Вот только у её зачинщика, фашисткой Германии, в поведении, много признаков крестового похода.
НО, занимаясь историей, мною обнаружилось что; убийство послов, это такая - ближневосточная народная “забава”. Которая стала распространяться за пределы Ближневосточного региона, вместе с его учением о едином боге.

Эта “забава“ спровоцировала не только первую мировую войну, но и нашествие монголов на исламские земли и другие, менее значимые конфликты. В случае с монголами, мусульмане дважды убивали их послов и убили сотню купцов. Но потом, когда отхватили пилюлей, то сами и обвинили монгольских послов в начале конфликта, мол дескать они не предупредили какую грозную силу они представляют . Прямо нынешних хохлов напоминает, по изворотливости. Инфантильное сознание заядлого монотеиста, чужую скромность и вежливость, воспринимает не иначе как слабость, и всегда готово зверски наброситься на “слабака”, что б его “съесть”.

Еще одной монотеистической традицией, является – заключение мирного договора, с целью усыпить бдительность противника, что бы потом напасть на него и уничтожить, За последним примером далеко ходить не надо, - нападение Германии на СССР перед которым она заключила мирный договор. Ранние примеры описаны у Флавия.

Что же касается военной ситуации нынешнего времени, прошу заметить, что горячие конфликты, происходят нынче на территории, которая в той или иной степени, охвачена ближневосточными учениями о едином боге, А за этими пределами, горячих конфликтов нет. Когда на Ближнем востоке было относительное затишье, я как раз занимался материалами по жертвоприношениям, и на историческом форуме заявил, что - “ближнему востоку не видать мира как собственных ушей…”
http://istorya.ru/forum/index.php?showt ... entry20483
Так оно и получилась. Моя теория может многое изменить в поведении людей, потому что она разваливает монотеистическую матрицу мышления.

Мне достаточно того, что я узнал со слов врачей, писавших эти диссертации, сделанные ими выводы.

Ага щаЗЗЗ!, буду бегать за каждым человеком сделавшим неправильный вывод, и уговаривать его чтобы он передумал. Профильные учёные, в историю не полезут, когда есть экземпляр исследований, на руках.


Ну естественно предвиденные мной. Когда я понял, какой разновидности жизни мы обязаны возникновением авраамических вероучений, я осмелился предположить что у неё должны быть некие проблемы с железом и другими металлами.

Со временем выяснилось, что, не совсем адекватные пророки, они же - больные Иерусалимским синдромом, выздоравливают за железобетонными стенами Кфар Шауль, не зависимо от того применялось к ним медикаментозное лечение или нет. Те врачи которые не хотят травить пациента лекарствами, подержат его в стенах калинники, и в течении 3-5 дней, всё проходит.

Как в ВЗшные времена, так и теперь, сущности пытаются отослать своего посланника-пророка, к самому главному иерарху, послали они одного такого, к Пересу Декуэлеру. Когда тот, будучи генсеком ООН прилетал в Израиль. Они нахлобучили всю охрану, и посланник её спокойно прошел, а вот возле большой железяки, под названием - самолёт, охрана оказалась адекватной. Приняла у самого трапа посланца, “под белы рученьки”, и отправила в Кфар Шауль. Об этом я узнал со слов писателей диссертаций, в иной интерпретации разумеется.
Ну и третий эпизод, связан с обтягиванием Кувуклии железными полосами, после этого, кое что поменялось в ХГГ, но что именно?, буду выяснять детали по мере возможности.
Ну не могу же я знать всё, из того что Вас интересует . Эксперимент детально опишу и отправлю, чуть позже.

Это всё конечно интересно и может быть вполне объяснимо, в пределах концепции шаманизма. Но из этого не выросла, - надгосударственная оккупационная структура.

Есть такая пословица, “предупрежденный значит вооруженный”, если вы будете ожидать момент фиксации (контакта), то можете и отпугнуть сущность. Хотите эффекта?, отправляйтесь в Иерусалим, желательно в составе группы паломников, не выйдет с Вами, понаблюдаете за ними.

Какая на…, политика, вы думаете шейхам нравиться по пять раз на дню лбом землю трамбовать? Сами попробуйте.
Всюду, где только монотеизм начинал проникать, он с начало встречал сопротивление “политиков” успешных людей.

Тот, кто всё подряд без разбору называет - сказками, тот и запутался


Урезая мои исследования до библии, Ваша претензия выглядит – некорректно. Утверждение о нарушении законов природы – голословно.
По поводу библии, многие атеисты, особенно еврейского происхождения, перекопали всю историю, и не взирая на своё атеистическое мировоззрение, они утверждают, что в библии: – достоверно описанная история еврейского народа.
Я этим атеистам верю!, а Вы?