Свобода многозначна и многогранна. Порой она как наркотик притягивает и завораживает. Сам в свое время был увлечен идеями свободы и демократии. Изложу свое нынешнее видение.
Цитата:
В «Декларации прав человека и гражданина» (1789, Франция) свобода человека трактуется как возможность «делать всё, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом».
Звучит впечатляюще! Делай все что хочешь, лишь бы это соседу не наносило вред. Мечта!!! И каждый из нас уже мечтает, чем бы ему желанным заняться. Но, думаю, что не стоит торопиться, а прочитать внимательно последнее предложение. В последней строке четко просматривается ограничение свободы. Получается что, закон определяет степень твоей свободы. А, что раньше так не было? С тех пор как существует государство, так было, есть и будет. Только в процессе истории меняется содержание кому и что можно или нельзя. А так принципиально ничего нового.
Объективно говоря, законы регулирующие деятельность человека нужны. Без них анархия и хаос. Свобода человека не только ограничивается свободой другого человека, но очень часто эти свободы вступают в противоречие. Яркий пример нынешнего такого противоречия, это конфликт свободы верующих и неверующих. На данный момент времени государство выбрало сторону верующих и стало на их защиту. И неверующие справедливо возмущены этим. Но, поверьте, если бы государство выбрало позицию неверующих, то справедливо были бы возмущены верующие, и это было бы не лучше. Так уже было в 1917 году. Вот и получается, что именно свобода порождает конфликты, для разрешения которых ужесточаются законы и как следствие ограничивается сама свобода.
Вот и получается, что идея свободы объективно не работает. Но, несмотря на это, свобода есть основа современной демократии. Вот вам и ответ на вопрос, почему в странах демократии постоянные конфликты и распри. А как страны развитой демократии бомбят не демократические страны. После такого внедрения демократии экономика стран разрушается, свободы еще более ограничиваются, и страна погружается в хаос. Несмотря на это, в странах демократии люди и далее верят в свободу, которую они несут всему миру.
Мы знаем такие религии как иудаизм, индуизм, буддизм, христианство, ислам, .. В их основе лежит бог и вера. Это так называемые теистические религии. Но, мы совершенно упускаем другую категорию религий, в которых нет бога, но есть вера. Это атеистические религии - социализм, коммунизм, демократия. Все эти религии утверждают превосходство своих идей и пытаются распространить их часто через насилие.
Идея свободы актуальна, когда человек лишен свободы: заключение или рабство. А если человек свободен, то призывы к свободе подталкивают его к декларации собственных свобод, их распространению и законодательному подтверждению. Например, это секс меньшинства. Я против их притеснения, но уравнивать их в семейных правах нельзя, ведь в природе они аномалия. Но, в некоторых странах демократии этот процесс уже пошел. Есть еще проституция и наркомания, которая также там легализуется.
Объективно, свободы не существует. Человек находится во многих взаимоотношениях: родные, близкие, друзья, знакомые, работа, увлечения, окружающий мир. И ему со всех этим нужно как-то взаимодействовать, т.е. определять стратегию и тактику поведения, общения. Вот именно здесь и предоставлена человеку, как разумной форме жизни, возможность определять характер этих взаимоотношений. Эти взаимоотношения очень важны для человека. Через них мы познаем других людей, показываем себя. Трудно переоценить важность их. Ведь от способности строить отношения зависит многое, если не все у человека. В зависимости от характера отношений одни люди у нас друзьями становятся, другие просто знакомыми, а некоторые очень близкими – мужьями и женами. Не уровень экономики определяет твое душевное состояние, а характер отношений с окружающим тебя миром. Если есть взаимопонимание, взаимоподдержка, то сообща можно со всеми экономическими трудностями справиться.
Как строить отношения мы сознательно или подсознательно учимся у родителей и нашем окружении. Есть еще традиции и обычаи. Несмотря на это каждый из нас наступает на одни и те же «грабли». Мы совершаем ошибки наших родителей, родных и близких. Почему так происходит? У нас складывается иллюзия свободы выбора в построении отношений. Человек, как форма жизни, как и прочие формы жизни, имеет свои законы поведения для гармонического развития продиктованные ЖИЗНЬЮ. Ведь именно мы одна из форм её проявления. Не мы её создали, а она породила нас. Наделила качествами, способностями, возможностями. Посмотрите, как живет окружающий нас мир. Ведь как все продумано ЖИЗНЬЮ, чтобы все виды флоры и фауны могли не только выживать, но и процветать. Для этого все виды следуют своим законам поведения. Нарушение этих законов ведет к гибели индивидуума, что для остальных является наглядным уроком. Человеку в отличие от других форм жизни дан бесценный дар –
РАЗУМ. Для
ЖИЗНИ это революционный шаг вперед. И какова наша реакция на такую благодать -
ТОТАЛЬНОЕ ТЩЕСЛАВИЕ!!! Мы объявили себя венцом природы (читай жизни). И как венценосные особы сочиняем законы кому какие хочется. В плену тщеславия мы создали себе идолов, которым поклоняемся, и которым следуем. И как нам становиться существовать невмоготу, то мы в очередной раз свергаем старого и создаем нового более совершенного идола, который нам поможет справиться со всеми врагами и бедами. Но, так до бесконечности продолжаться не может. Ведь
ЖИЗНЬ имеет свой запас прочности по отношению к нам. Если мы не остановимся, то исчезнем навсегда как неудачный эксперимент. Все в наших руках. Пора понять, что враг у всех нас один – наше
ТЩЕСЛАВИЕ! Тщеславие не в смысле не следования идолам, а в смысле, что мы не следуем объективно существующей ЖИЗНИ. Не учим и не соблюдаем её законы относительно нас, чтобы нам быть в гармонии с ней.
Я за
ЖИЗНЬ.
Мне хотелось бы узнать ваше мнение об этом. Думаю, что есть что обсуждать.