vladimir muhin2013 писал(а):
bob
Вы пишите-"а можно быть "хорошим",категорически отрицая любое сверхъестественное?"
Можно.
1.Каков критерий хорошести?В разном обществе критерии разные.\племя людоедов,нацистская Германия,Комисары в революцию и т.д.
1а.Христианство дает шкалу ценностей в виде заповедей одну на все века.
2.Цель понуждающая быть хорошим?
\Устои общества,страх наказания,внутренний позыв,основанный на неких ценностях Вам дорогих \честь,совесть,долг, и т.д.\
Зачем плыть без компаса,если можно его иметь?
Что будет удерживать человека в рамках приличия если произойдет крушение общества,скажем в случае войны оставившей очень мало народа и никакой власти.Закон джунглей настанет или как?
2аВерующий знает,что должен бороться со своими недостатками,чтобы созреть как личность,он чувствует промысел Бога о себе,он знает,что ничего в мире не происходит случайно и жизнь вечна. У него нехилый стимул,не так ли?
1.Только христианство дает шкалу ценностей?А как быть иудеям,мусульманам,индуистам,буддистам,синтоистам,даосам,анималистам?И какое христианство-католики,православные,протестанты,баптисты?За каждым учением-миллионы и миллионы,весьма успешные цивилизации.Уже это говорит о подвижной шкале ценностей человеческих.
2.Цель?Я хочу,чтобы люди жили,и жили как можно лучше:в познании,поиске,мире,силе,доброте.Чем высшая ценность жизни плоха,как основание морали?
3.Именно стремление выжить сообща удержит людей от одичания.Порознь выжить невозможно,движение surviver-ов признак идиотизма.Но мораль упадет соответственно падению материальных отношений.Возможно,и до рабовладельческих форм.
Вы во времена Рима могли предложить иную мораль обществу массово,кроме рабовладельческой?Ведь любой иной способ производства требовал тех знаний и умений,каких еще не было в мире.Так что тогда кому рабом быть,кому хозяином-дело судьбы было.Но и тогда была свобода выбора в рамках нормальной морали-между умным,справедливым ,порядочным хозяином и хозяином-тварью лежало поле выбора поведения...
4.Ничто не случайно,но закономерно,даже те процессы,что случайны вроде бы,подчиняются законам статистическим и вероятностным.Жизнь не человека,но человечества должна быть практически вечна(в теории ничего вечного нет).Человек должен постоянно развиваться,как личность,иначе деградация ума и тела неизбежны.
Как видите,мой набор "стимулов"не слабее,зато экономнее-без привлечения внешних причин обходится.