Ива писал(а):
Вряд ли
Это уже гипотезы. Я исхожу из текста, как он есть. Я ничего не знаю про этого законника. И я даже не знаю, что ближний - это только соплеменник. В ВЗ это не уточняется. Мало того, в ВЗ Моисей несколько раз напоминает евреям, что они были пришельцами в чужой земле, а потому сами не должны обижать пришельцев и иноземцев. Не всё так просто с этим "ближним". Вот этому законнику тоже показалось не просто. Он читает Тору и видит, что там нет прямого объяснения, что ближний - это только иудей, но учителя талмудисты учили его, что это так. Возможно, что в жизни он следовал тому, как его учили, но где-то внутри себя сомневаясь в том, что он полностью исполняет заповедь. Вспомним эпизод с богатым юношей, который на предложение Христа следовать Закону, заявил, что он это делает с раннего возраста. Этот законник не мог так ответить, поэтому в оправдание задаёт вопрос о ближнем - об объёме этого понятия. А Христос проявил божественную хитрость и предложил законнику самостоятельно решить эту этическую задачу, с чем он успешно справляется. Ближний - это человек доброй воли, который делает нам добро. Это не вопрос крови, цвета кожи, языка или культуры. Это этический вопрос, относящийся к универсальной этике, основанной на категорическом императиве. Именно такой ближний заслуживает нашей любви. Если же мы её не дадим, то поступим крайне несправедливо.