Форум атеистов Рунета

В пасть льва священники шли насмерть, а с КГБ сотрудничать. Священник не может бояться расстрела, он уверен, что за праведное дело попадет в рай.
Так что служение КГБ было добровольное и с удовольствием.

Без исключения? Позвольте не согласиться с Вами. Приведу Вам пример - о.Павел Адельгейм. Вы, разумеется, можете возразить, сказав, что сам о.Павел пострадал в свое время от доноса своего же коллеги, священника из соседнего прихода. Но Вы прекрасно знаете, что стукачество и доносы во времена СССР и НКВД//КГБ было чуть ли не нормой для тех, кто хотел карьеры, улучшения собственного благосостояния, спокойствия и сытости своих детей. Не было доносчиков в среде дипломатов? медиков? учителей? инженеров? колхозников? Не было предложений доносить на своих товарищей со стороны представителей органов какому-нибудь счастливчику, получившему загранкомандировку или загрантурпоездку?
Поэтому разговор о сотрудничестве священников с кгб на фоне всеобщего контроля - это просто спекуляция на сладком для вас вопросе.

да нет. это не выбор из двух зол. это приспособленчество

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Чего может бояться священник, так это только Божьего суда. Для Вас это - пустой звук, вы - из другого теста. У каждого верующего свой крест, своя Голгофа.

божьего суда боится верующий. а поп боится только суда земного. это же обыкновенный шарлатан, коммерсант.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Медики, инженеры, колхозники... - не занимаются душами людей, не учат нравственности, не монополизируют мораль. Это все делают попы. Как же человек, воспитывающий других может быть обычным человеком и даже хуже? Нет, эти ребята объявляют себя носителями христианских ценностей, а на деле мерзавцы.

Тогда не понятно, что Вас смущает при слове "конец". В XX веке подобный уже наступал.
Секундочку! Вот это уже вранье. Как раз-таки родители против, педагоги-предметники против, методисты против, академические круги против и даже большинство религиозных организаций - против (кроме РПЦ, разумеется). И таки государство его вводит. Это клерикализация махровая, стараниями властей.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Допускаю такую мысль. Но в условиях тотального над всеми гражданами контроля выбора у многих не было. Перечислите, будьте добры, фамилии всех негодяев-попов, которые воспользовались своим выбором. Попов, я подчеркиваю. Вы же о всех попах говорите? Вот и перечислите их поименно. То, что в связи с рассекречиванием материалов КГБ о сотрудничестве высших иерархов с органами попало в широкую прессу, не в счет.

Так Вас смущать должно, что люди, подобные таким священникам как Мень, Адельгейм столь редки, столь нелюбимы конторой и столь лояльно воспринимаются атеистами? Нет?
Или Вы считаете, что "тот, который не стрелял" оправдывает всю Лубянку образца Ежова?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Разве это был такой конец, о котором вы мечтаете?


Вы публично оскорбляете своего оппонента и называете его вруном, при этом претендуете на исключительное право истины? Хм))
ну да ладно, про мораль в таком случае умолчу.

Не вранье, если учесть, что многие родители сами ведут детей в те школы, в которых есть предмет по изучению религии. Сами пишут заявления с согласием обучения детей этому курсу. И это - не вранье.
Руководители научных организаций подписывают договоры на сотрудничество с РПЦ, плюя на своих сотрудников, которые не согласны с таким положением дел.
Чем это в корне отличается от того, что вы так активно порицаете: приспособленчество с целью карьеры, обеспечения себе и своим родным "хорошей" жизни?