Victor N, еще раз напомню ваш первый пост. Вы собирались ответить на вопросы атеистов.
Теперь задаете вопрос, а зачем это делать.
Victor N писал(а):
Мы вам предложили базовые принципы, главные идеи
современного прочтения текста о творении и потопе.
Так не привели их, разные они у вас и вместо ответов сваливаете все время в сторону куда-то.
Ну что ж, давайте возьмем то немного конкретное, что вы написали.
Victor N писал(а):
Ну так возьмите один ряд бревен. Что получится?
…Но пока рассматриваем версию с плотом, как на картинке.
Ведь кому-то именно такой вариант кажется наиболее верным.
Почему бы и нет?
Размеры плота (допускаю широкое толкования локтя, готов принять ваши, лишь бы хоть что-то ответили)
Длина плота 150м
Ширина 25м
Высота 15м
Материал дерево.
Три палубы, каждая наверно по 5м.
Основание один ряд бревен (ваше предположение) Пусть диаметр бревен 30см (берите хоть метр). Только не знаю, где Ной нашел бы столько таких деревьев и как доволок бы. Ну может у бога тырил. Змий отпускал со склада.
Итак, площадь основания 150 х 25 = 3750 кв.м
Объем основания 3750 х 0,3 =1125 куб. м
Предположим, что плот погрузился на всю толщину бревен. Больше нельзя, палубу начнет заливать. Тогда вес вытесненной воды 1125 тонн. (Закон Архимеда тогда работал?) Ваш плот может поднять 1125 тонн. Половину этой массы занимают бревна основания. Плотность древесины в среднем в два раза меньше воды. Остается 1125/2=562.5 тонны.
Три палубы. Пусть сделаны из фанеры. Знаю, не было фанеры в то время. Но может опять с Эдема спер дюймовку. Примем для упрощения форму параллелепипеда.
Объем боковой стены 150х15х0,025=56,25 куб. м
Торцевой 25*15*0,25=9,375 куб.м
Стен по две. Общий объем 56,25*2+9,375*2=131.25
Вес фанеры 65,625 тонн.
Итого плот может поднять 562,5-65,625=497,25 тонн.
Округляем 500 тон.
Расчет из самых оптимистических допущений, не учитывал, что бревна имеют цилиндрическую форму и вытесняют меньше воды, чем параллелепипед. Фанера сама по себе держаться не будет.
Нужны балки. Ветровая нагрузка, качка. Пятиэтажный дом на плоту. От сопромата никуда не уйдешь. Конструкция должна получиться очень серьезной. Но тогда вес растет. Какой-то голландец строил копию ковчега. Смог построить в 1/5 размера. Для облегчения веса пользовался стальной арматурой. Но все-равно вес конструкции получился 3000 тонн.
Но будем считать, что Ной скрепил все духовными скрепами. Что-же он смог вместить в эти 500 тонн?
Victor N писал(а):
Еще раз подчеркну - даже географические названия в тексте не могут служить надежным ориентиром.
Хотел получить, хоть что-то конкретное от вас. Оценить уровень поднятия вод. Хотя бы диапазон указать 0,5м -5км. Так и не добился. Ладно приведу мировую интерактивную карту, когда в следующий раз будете писать самую правдоподобную версию буквального толкования, можете ей пользоваться.
http://flood.firetree.net/еще лучше
http://www.floodmap.net/ (Там до 800м, сегодня только чего-то не работает.)
Смотрел на этих картах, нет такой локальной скалы, чтобы в радиусе 100 км больше гор не было.
Не случайно, авторы статьи ссылку на которую вы кидали, перенесли Ноя на Волгу. Только там пологий подъем. Ну уж древние евреи были не настолько тупые, чтобы не отличить, холм или бархан от гор. Да и все равно, нет там на горизонте гор, нигде.
Victor N писал(а):
А зачем?
Вот скажите, если я напишу подстрочный комментарий,
и в нем все детали согласуются, вы станете верующим?
Ваша жизнь изменится? У вас произойдет переворот сознания?
Вообще-то взываю к вашему разуму.
Victor N писал(а):
Немного о себе: высшее техническое образование.