nihilist писал(а):
религиозное мышление у атеиста, конечно встречается. вот Язычник, все проталкивает свою теорию сущностей. а опровергнуть ее экспериментом кто то пытался? помнится я предлагал набросать общими усилиями примерную схему доказательства\опровержения. и вроде народ здесь собрался грамотный, а никто ничего не предложил. то же и с упоминавшемся здесь опыте с "откачкой энергии через виртуальный шланг" все на уровне шутки осталось.
вот это и есть
религиозное мышление.

с теми же сущностями, делов то, найти что воздействует на людей (навскидку: ультра\инфразвук, эми, ....)
и это был бы
научный подход. то есть - неизвестное, не значит несуществующее, пока нет доказательств.
Вы как то так излагаете свою мысль, что мне сложно понять что Вы от меня хотите? У Вас то "сон" то "несон"
Мне проще оформить свою теорию в диссертацию, чем разобраться с Вашим предложением
К тому же я не вижу толку в неких виртуальных конструкциях которые Вы мне предлагаете.
Вот факты, это да

У них должны быть обязательные причины и последствия.
И тут опять вырисовывается технология ВЦ
Цитата:
http://www.novayagazeta.ru/society/70833.html
Этот тектонический сдвиг в мировом устройстве мозгов вообще давно меня занимает. Смотрите: фактически одномоментно, ну с интервалом год-полтора, наши российские мусульмане, ингуши и чеченцы, вдруг решили, что их женщины должны носить хиджабы; к аналогичному решению пришли многие татары и башкиры; а марокканцы, родившиеся и выросшие в Бельгии, вполне здесь социализированные, вспомнили вдруг, что алкоголь — это харам.
Ну как дать объяснение этому факту без привлечения разряженных существ?
