Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 17:07

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2015, 17:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 13:09
Сообщения: 5937
andreyyy писал(а):
Не. Это видение адвентистом причины грехопадения.
А... Так тоже можно... Но адвентист не мерило!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2015, 20:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 3230
Skarlett писал(а):
Цитата:
Сущности как раз не тупили, а действовали методом проб и ошибок.

Т.е. доросли по уровню своего сознания до скиннеровских существ )) Уря, это уровень гидры, к примеру.
У правоверных атеистов, как и у настоящих мусульман, он всё равно ниже :P
Ни первые ни вторые, на собственных ошибках не учатся. :?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2015, 22:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2015, 22:00
Сообщения: 6938
Откуда: Пермь.
религиозное мышление у атеиста, конечно встречается. вот Язычник, все проталкивает свою теорию сущностей. а опровергнуть ее экспериментом кто то пытался? помнится я предлагал набросать общими усилиями примерную схему доказательства\опровержения. и вроде народ здесь собрался грамотный, а никто ничего не предложил. то же и с упоминавшемся здесь опыте с "откачкой энергии через виртуальный шланг" все на уровне шутки осталось.
вот это и есть религиозное мышление. :)
с теми же сущностями, делов то, найти что воздействует на людей (навскидку: ультра\инфразвук, эми, ....)
и это был бы научный подход. то есть - неизвестное, не значит несуществующее, пока нет доказательств.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2015, 22:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 3230
nihilist писал(а):
религиозное мышление у атеиста, конечно встречается. вот Язычник, все проталкивает свою теорию сущностей. а опровергнуть ее экспериментом кто то пытался? помнится я предлагал набросать общими усилиями примерную схему доказательства\опровержения. и вроде народ здесь собрался грамотный, а никто ничего не предложил. то же и с упоминавшемся здесь опыте с "откачкой энергии через виртуальный шланг" все на уровне шутки осталось.
вот это и есть религиозное мышление. :)
с теми же сущностями, делов то, найти что воздействует на людей (навскидку: ультра\инфразвук, эми, ....)
и это был бы научный подход. то есть - неизвестное, не значит несуществующее, пока нет доказательств.


Вы как то так излагаете свою мысль, что мне сложно понять что Вы от меня хотите? У Вас то "сон" то "несон"
Мне проще оформить свою теорию в диссертацию, чем разобраться с Вашим предложением :?
К тому же я не вижу толку в неких виртуальных конструкциях которые Вы мне предлагаете.

Вот факты, это да :!: У них должны быть обязательные причины и последствия.
И тут опять вырисовывается технология ВЦ
Цитата:
http://www.novayagazeta.ru/society/70833.html
Этот тектонический сдвиг в мировом устройстве мозгов вообще давно меня занимает. Смотрите: фактически одномоментно, ну с интервалом год-полтора, наши российские мусульмане, ингуши и чеченцы, вдруг решили, что их женщины должны носить хиджабы; к аналогичному решению пришли многие татары и башкиры; а марокканцы, родившиеся и выросшие в Бельгии, вполне здесь социализированные, вспомнили вдруг, что алкоголь — это харам.

Ну как дать объяснение этому факту без привлечения разряженных существ? :?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2015, 23:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2015, 22:00
Сообщения: 6938
Откуда: Пермь.
Язычник писал(а):
Вы как то так излагаете свою мысль, что мне сложно понять что Вы от меня хотите?
в идеале, провести эксперимент на отсечение всех известных науке причин аномального поведения людей в месте предполагаемого присутствия сущностей. в том случае если, ни одного из известных факторов обнаружено не будет, выяснить чем ваши сущности воздействуют на сознание.
Цитата:
наши российские мусульмане, ингуши и чеченцы, вдруг решили, что их женщины должны носить хиджабы; к аналогичному решению пришли многие татары и башкиры; а марокканцы, родившиеся и выросшие в Бельгии, вполне здесь социализированные, вспомнили вдруг, что алкоголь — это харам.

Цитата:
Ну как дать объяснение этому факту без привлечения разряженных существ? :?

легко. в условиях падения уровня образования религии завоевывают умы. возвращение к истокам нынче модный тренд. руководством мусульман это поддерживается. и российским, и на международном уровне. спрут монотеизма даст сто очков вперед любой мафии :lol:
говоря проще, стадо ведут туда, куда надо пастуху.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2015, 01:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2014, 23:42
Сообщения: 15799
Язычник писал(а):
без привлечения разряженных существ?


Ну, вот вам разряженные существа:

Изображение

Карнавализьм сплошной. Интересно, их на ржаку не пробивает, когда они друг с другом встречаются?

_________________
Христос воскресе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2015, 01:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2015, 10:35
Сообщения: 5511
Откуда: Днепр
Хогвардс :)

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2015, 01:24 
Immanuel Kant писал(а):
Карнавализьм сплошной. Интересно, их на ржаку не пробивает, когда они друг с другом встречаются?

Хотелось бы посмотреть и послушать их общую молитву. Бог-то для всех один, как они утверждают.
Наши отцы тоже иногда собираются в сл. составе: Кондрусевич, Хайтович, Шабанович и Пономарев. Ходят ли они вместе в баню, история о том умалчивает


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2015, 10:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2012, 14:45
Сообщения: 6759
Айаутеотль писал(а):
Immanuel Kant писал(а):
Карнавализьм сплошной. Интересно, их на ржаку не пробивает, когда они друг с другом встречаются?

Хотелось бы посмотреть и послушать их общую молитву. Бог-то для всех один, как они утверждают.
Наши отцы тоже иногда собираются в сл. составе: Кондрусевич, Хайтович, Шабанович и Пономарев. Ходят ли они вместе в баню, история о том умалчивает

Крайний справа в компанию не вписывается. У него все по другому.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2015, 10:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2012, 14:45
Сообщения: 6759
Immanuel Kant писал(а):
Язычник писал(а):
без привлечения разряженных существ?


Ну, вот вам разряженные существа:

Изображение

Карнавализьм сплошной. Интересно, их на ржаку не пробивает, когда они друг с другом встречаются?

А что это Гундяев так скромно облачен?

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB