Форум атеистов Рунета

А иначе никак. Жизнь это конкуренция, выживает тот, кто быстрее размножается или быстрее бегает, или выше прыгает, кто лучше защищен и т.д.
Вот когда на Земле установится круглосуточная оптимальная для жизни температура, когда еда сама начнет заползать нам в рот, когда женские особи без разбора начнут занимать очередь на оплодотворение ну и т.д - процесс пойдет в обратном направлении, в сторону дегенерации. Это будет противоположный зарождению и развитию жизни процесс - примерно как ручьи вдруг потекут снизу вверх.
А так - ну изменились условия, один орган стал не нужен, появилась необходимость в другом органе. Одно отпало, другое выросло. Ну возможен конечно и вариант, как у паразитов или червей, нашли место, где готовая еда сама затекает в рот, тепло и сыро, никто не мешает, не охотятся, не убегают, не догоняют...

так можно утверждать, если выбросить/забыть весь массив вымерших представителей флоры и фауны - которые в свое время мутировали, эволюционировали, и - либо выживали при определенных условиях, а затем при смене условий вымирали, либо вымирали сразу как неприспособленные. то есть на 1 выжившего на сегодняшний день - придется сотни тысяч видов вымерших уже. какое уж тут "целенаправление"..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Естественно - речь не идет о наличии какой бы то ни было цели. Просто как река не может течь снизу вверх, так и живая материя не может развиваться от сложного к простому, что не исключает наличие затонов со стоячей водой или всяких водоворотов - если проводить аналогию с рекой.

Зачем Ему нужно было это все придумывать?
Борьба за существование - это та же конкуренция, которая есть двигатель прогресса, если Бог дал нам знать, что конкуренция - это добро, то значит, что он и сам прошел эту конкуренцию. С кем конкурировал Бог, чтобы доказать свою исключительность?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Например массив данных, созданный программной моделью живого существа.


А вы пока не указали, какие именно мои ответы вам показались противоречивыми.

Уря. Я с самого начала говорила вам, что ДНК - это массив данных, а не программа.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Спасибо. Как обычно. У меня после Нового Года голова всегда свежая
Мы не пьем. Да и ящик практически не смотрим - вроде бы как скучно там.



Это не новая мысль. Я уже говорил,
- Больцман допускал что вся эволюция на Земле это одна гигантская флюктуация,
крайне маловероятное стечение обстоятельств,
типа как выпадение орла сто тысяч миллионов раз...

Хотя я и не сторонник этой идеи, но мне она нравится тем,
что исключает крайне вредную, опасную и лжефилософию
о полезности борьбы за существование (т.е. эгоизма) для развития.

Общая дегенерация подразумевает упрощение организма в целом.

С программами постоянно так: в процессе их развития какие-то функции упрощаются.
Но при этом создаются или усложняются другие. А общий итог - прогресс, а не деградация.

Вот учебник по биологии в качестве общей деградации приводит довольно мало примеров.
В основном паразиты.

Вот как раз идет спор о том, является ли конкуренция,
борьба и вообще эгоизм двигателем прогресса.

Пока это идея абсолютно недоказанная.
Но ее активно рекламировали, в том числе из политических соображений.
В частности, для уничтожения СССР.
Но мы видели, к чему приводила безумная либерализация экономики.

Кроме того, вообще сам понятие прогресса очень неоднозначно.
С вашей точки зрения человечество прогрессирует?
Мы считаем - оно деградирует.

А я с самого начала говорил, что массив данных может быть частью программы.
Классический пример: программа Hello World! содержит в себе массив-шаблон для выходных данных.