5fingers писал(а):
В случае НЕОДНОЗНАЧНОГО ДЕТЕРМИНИЗМА (недетерминизма) рулить начинает статистика. Именно она задаёт "стартовые условия" той же самой механике.
Нам крупно повезло. Однако джек-пот.

Индетермини́зм (от лат. in — не и лат. determinare — определять) — философское воззрение и методологическая позиция, отрицающие либо объективность причинной связи (онтологический индетерминизм), либо познавательную значимость причинного объяснения в науке (методологический индетерминизм)[1].
В философии науки: концепция, согласно которой фундаментальные законы природы имеют вероятностный характер, а случай является не только равноправной по отношению к необходимости сущностью природы, но и более фундаментальной, позволяющей объяснить её самотворящий и эволюционный характер. Индетерминизм может быть как теологическим, отрицающим самодостаточность природы и апеллирующим к Богу для объяснения целостности и эволюции природы, так и натуралистическим, исходящим из идеи самодостаточной природы.[2] Противоположен детерминизму.
американцами просчитана возможность создания вселенной при других значениях фундаментальных законов и свойств вещества. просто ничего не получилось вещество либо свернулось либо распылилось. так что данное утверждение не работает на самом первом этапе.
так в чем вы меня пытаетесь убедить? в том что "...концепция, согласно которой фундаментальные законы природы имеют вероятностный характер, а случай является не только равноправной по отношению к необходимости сущностью природы..." проявляет себя в том месте, где по причине данной концепции, это место не может изначально зародиться???