andreyyy писал(а):
Т.е. немых, получается, вообще законного секса лишили?
вы сурдоперевод видели?
Цитата:
Где про четкое "да" ? Я читаю про туманное "добровольное согласие".
сам текст я не нашел -журналисты "ваши" пишут:
Цитата:
С 11 января все кардинальным образом меняется: отныне во главе угла законодатель поставил наличие или отсутствие согласия на секс.
Изменение подхода к самому понятию изнасилования налицо. Если ранее таковым считался половой акт, осуществленный с угрозами и применением силы, то теперь составом преступления будет считаться "проникновение в тело партнера без его добровольного согласия". И именно вокруг данного "согласия" (а точнее, вопроса его наличия или отсутствия) и будут конструироваться фабулы уголовных дел в отношении вероятных насильников.
Законодатель сделал примечание, что если лицо не сказало четкое "да" накануне интима, то это следует трактовать как несогласие. К еще одному важному новшеству следует отнести нормы, согласно которым потерпевшее лицо не обязано в процессе судебного расследования доказывать, что оно пыталось оказывать сопротивление сексуальному насилию.
если все это -неправда и в тексте такого нет, то этих аргументов уже достаточно чтобы меня "заткнуть", если правда-то увы
Цитата:
Если женщина в ответ на заигрывания снимает трусики, то это согласие.
нет. не сказала "Да" в ответ на четкое и без намеков предложение -насилие
трусики видите ли снимает-может вы ее так напугали что все.