Сестра милосердия писал(а):
Рабство это самый первый пункт антигуманизма античности.
Крайний индивидуализм элиты.
это не антигуманизм-это базис(по марксу)-экономика рабовладельческая и иной нет понимаете?
и нет иного выхода как ждать чтобы она развилась-сконцентировала ресусры запустила ряд процессов, создала ряд явлений подошла к кризису-и с приходом варваров-возник феодализм (кривой термин но на уровне форума)
свой аналог гуманизма рабский был-ряд философов -требовали гуманного отношения к арбам как отцов к детям, требовали вовлекать их сажать за общий стол. Человечности и уважения
обосновывали прагматически -например где такие хозяева были во время проскрипций рабы их не выдали
а в других на оборот
Цитата:
Не было зазорным убивать братьев и сестер, матерей как претендентов на власть. Пришедший таким путем к власти император не вызывал осуждения и правил, пока очередной авантюрист не отправлял его на тот свет.
Брут убил своего благодетеля Цезаря.
нне было зазорным во все времена-Власть оно такое..враг рода человеческого не дремлет

а так вы вообще скакнули-в солдатским императорам империи там Республика? а хотя бы золотой век империи? а там Греция?

с Брутом не так просто-это гражданин что убил тирана..не взирая на личное. Если же вы думаете что личное важнее и благодетеля аморально-то итам не все так просто как ни крути брошенный ребенок
не признанный. многие отцы не понимают как их ненавидят такие дети-о которых они заботяться и дают деньги..под каким то предлогом..это же не мой сын вы что!
Цитата:
Языческие религии не учили гуманности.
в целом да =хотя элментов могу надергать не системных
но начнём с того что они вообще не учили-или это функция была минимально. учеба была на других
это в христианстве монах отвечал за все
Они были полны насилия, страстей, борьбы за власть, что отображало представления людей о нормальном порядке вещей.
Цитата:
Единственное прогрессивное достижение античного законодательства - принцип справедливости.
В христианском же мировоззрении милосердие выше справедливости.
Что более гуманно?
спорно. Справедливость ( лат. Iuris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum quique tribuere) в целом работала и через органы и через мораль
В христианском же мировоззрении милосердие действительно выше справедливости. но это запредельный уровень, высший дан доступный единицам кто шел по пути христианина (не путайте это с отмазкой-это не истинные христиане)
пример работы оного-редчайший случай..и на выходе чаще не социальное а личное Спасение
пример Киплинг-много знаете таких реальных королей:
Что государь-владыка такому, как барон?
Королевский замок бароном осажден.
«Черта с два! — сказал пушкарь. — Будете ни с чем —
Хладное железо властвует над всем!»
Не повезло барону — рыцари его
Полегли под ядрами все до одного;
Взяли в плен барона, он угрюм и нем,
И хладное железо властвует над всем.
Но тут Владыка добрый молвил (ну и ну!):
«Что, как отпущу тебя, меч тебе верну?»
«Не шути, — сказал барон, — грешил я не затем;
И хладное железо властвует над всем.
Но отвечал Владыка (побольше бы таких!):
«Вот Хлеб, а вот Вино, вкуси со мною их
Во славу Приснодевы, а я скажу, зачем
Хладное железо властвует над всем!»
Он взял Вино. И Хлеб он взял. И знаменье творил.
И за столом Он сам служил и вот что говорил:
«Я гвозди дал в себя забить, позора нес ярем,
Чтоб хладное железо благовестило всем.
Корона — дерзновенному, скипетр — смельчакам!
Трон — тому, кто говорит: Возьму и не отдам.
«Черта с два! — вскричал барон, прочь отбросив шлем, —
Хладное железо властвует над всем!
Железный гвоздь Распятья властвует над всем!»