Язычник писал(а):
Ну тогда тут впереди планеты всей старый добрый шаманизм. Ведь для него существует отдельный мир - духов и душ. И вариации взаимодействий в нём между людьми их душами и духами, весьма разнообразны.
не понимаю почему именно он (тем более его многие понимают стереотипно)-но можно и шаманизм-хотя капля в море это
у египтян был интересный вариант души собранный из элементов)))
но повторю можно и без души во плоти..у египтян есть есть вариант когда мертвые вполне в телах в "обратном" мире -куда Ра спускается ночью
Цитата:
А кем собственно запрещается?
эээне не то что бы это статья УК-просто смыслом определений..это как запрещается называть бегемота подвидом волка..
по закону можно-но будеть сложно изучать, и общаться с другими
так и тут говоря жертва-нельзя никого путать
Цитата:
Первое приведённое вами описание, по цели не жертвоприношение, однако вы его привели как жертвоприношение.
не понял -какое?
Цитата:
В условиях христианства он конечно же забыт, хвала апостолу Павлу! Но в условиях Ислама, он прекрасно сохранился, правда с языческих времён он несколько эволюционировал и приведён к надлежащему порядку.
не знаю про что вы тяните сову на глобус))
Цитата:
Согласно книги - "Ислам классический энциклопедия «эксмо» 2005". На праздничное жертвоприношение должно быть убито, одно животное не более чем от 10 верующих мусульман.
это конечно жертва -но мы вроде как о людях)) но конечно дикая религия
в христианству...с натяжкой и условностями жертвой можно назвать свечу))
Цитата:
3. Убийство животного ни как не предписывается, баранам, традиционно перерезают горло ножом, верблюдам и быкам, одного ножа явно недостаточно...
бббрр не зря их христиане язычниками звали в правльные времена..
Цитата:
Надо-ли мне вам рассказывать, что в исламском мире, перед такими убийствами как: -теракт, казнь, война, имеет место содержание второго пункта?
а вот тут шалишь-это теракт, казнь, война,но не жертва..вообще жертва не самый страшный вид убийства..так что чег овы в нее так впрелись.. есмли хочеться показать что монотеизм-хуже язычества то без жертв много в чем обвинить можно)/)
был скажем у скандинавов-кровавый орел(когда ребра выворачивали т.п.)-так вот спорят что это казнь/ пытка или жертва. Указание на жертву есть но сложные и их мало
Цитата:
Ну сточки зрения формальной логики, одно лишь упоминание слова "бог" перед убийством, должно быть принято, как составная часть жертвоприношения.
а почему не любого другого религиозного обряда?
Цитата:
Хотя вы правы, некая божественная сущность может почивать или быть занятой своими делами. Такая на одно лишь слово явно не отреагирует и тогда, последующее убийство, окажется пустышкой, а не жертвоприношением.
вообще в язычестве не мало примеров когда обращение к богу идет...через время и место-а не через эй ты
язычники боялись своих богов, а некоторых так боялись что не хотели обращать внимание окликая..
Цитата:
Но вот если присутствует фигура жреца или обращение довольно продолжительное, тогда по крайней мере, люди действительно старались совершить жертвоприношение. И тут, если некий бог-дух, не съел предложенную ему душу живого существа, то это исключительно его промах.
ну для меня самым ярким воспоминанием является-момент когда Аретмиде не принесли положенную жертву...что запустило события каледонской охоты, где гигантский кабан оказался мелочью на фоне других трагедий))
там был такой финал:
Цитата:
И кто знает, сколько бы еще бед обрушилось на Этолию, не догадайся Ойней смягчить гнев Артемиды великолепными празднествами, длившимися два дня. В первый день к ее храму, что у западных ворот, состоялось грандиозное шествие юношей и девушек с венками на головах и зелеными ветвями в руках. Процессию завершала колесница, влекомая ланями. На ней стояла юная жрица Артемиды в коротком хитоне, подпоясанном у самой груди. На следующий день был сооружен алтарь в виде огромного четырехугольника, заполненного в центре сухими поленьями и сучьями и обнесенного по краям свежесрубленными стволами молодых деревьев в два человеческих роста. Толпы жертвователей несли на алтарь клетки с птицами, живых волчат, кабанов, медвежат и других обитателей леса, попавших в заранее расставленные капканы. Последними за ограду втолкнули юношу и девушку, предназначенных жребием в жертву суровой богине, сердце которой пытались смягчить. Подобно пылающим кометам взлетели факелы, и вскоре из-за частокола вырвались языки пламени. Некоторые звери пытались выскочить за ограду, но их кольями загоняли назад в костер. Треск поленьев слился с криком и ревом заживо сжигаемых людей и животных
[
Цитата:
преднамеренных убийств полным полно! и мотивов их сотни..и язычник может убивать по сотням мотивам и это тоже не будет жертвой
естественно я в вовсе не склонен обвинять язычников в том что они не знали другие виды убийств..а они кроме жертв по разным причинам убивали..более того человеческая жертвы если брать клевету христиан-редкость-при какой то глобальной беде..или редком событии..это конечно не брать тех уродцев откуда теперь можно брать стены черепов и другие ужасы вроде блюд с сердцами хвала Кастилии можем про них забыть))
Цитата:
жертвы строго определенные виды убийств с религиозным ритуалом..все! а бывает и без убийств..ваттивные.
монтеитический бог от вас ни части тела ни жизни на благо не возьмет..почему?
вы правы ваттивности полно...просто тонны.я же говорю жертва людей редкость.. даже прыжки через огонь у которых много смыслов некоторые рассматривают как ваттивную жертву-типо пролетел надо огнем..ну и ненадо сжигать никого))
Цитата:
А почему он тогда так желает скрыть, и защитить от человеческого гнева убийц?[b][i]Но если кто не злоумышлял, а Бог попустил ему попасть под руки его, то Я назначу у тебя место, куда убежать убийце» (Исход – 21, 12,13).
не стоит рассматривать Каина просто как убийцу..он все таки ПЕРВЫЙ со всеми отягчающими и смягчающими. он еще плохо поминал что есть смерть/жизнь и вообще человек)))при нем никто даже естественно не умирал
он эту смерть строго говоря и привел-естественно он и боится ее. ну а действия бога? возможно он понимает-что не того Каин боится и посмеивается давая ему защиту. от себя не убежишь
Цитата:
Когда монотеистический бог брал почти открыто, его власть за пределы одного племени израильтян не распространялась. Тогда он понял, что лучше прикинуться добреньким и иметь тайно и много.
монотеизм это христианство..а там у них Монолатрия-богов до черта на самом деле. один просто в рамках центрилазации продживгается как Самый самый
постепенно она конечно идет к монотеизму-но рудименты сохраняются навечно
Цитата:
Это он вам соврал.
шизофрении опка нет-не общаюсь..я его слова ..ну скажем моделирую
Цитата:
это языческих кишмя кишат-и от многих ты увернуться должен
Цитата:
В природе много опасностей подстерегают человека и многие из них классифицированы, то есть обожествлены.
[/quote]несомненно ! язычество и это и есть отражение родовой жизни в чистом виде
жертва собственно и растет от примитивного-чего то не отдав -ничего не получишь..
что делать мало у людей примеров-где черпай себе и оно всегда черпаться будет
Вход
FAQ
Поиск
