Форум атеистов Рунета

А если не встретимся?
Критерий Поппера требует эксперимент в результате которого гипотеза может быть опровергнута.

Для волги и каспия достаточно спуститься по волге к каспию и установить что волга с каспием не соединяются. В этом случае утверждение о том что волга впадает в каспий будет опровергнута.

Формулировка Е.С. Вентцель, "Теория вероятностей", стр. 286:

при очень большом числе случайных явлений их результат практически перестаёт быть случайным и может быть предсказан с большой степенью вероятности


Применение: газ в замкнутом баллоне. Полностью хаотичные траектории и скорости, молекула - квантовомеханический объект. Когда молекул много, среднее давление на стенку подчиняется уравнению Менделеева-Клапейрона.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

закон больших чисел говорит что при большой выборке случайное событие будет происходить с вероятностью равной расчётной.

например если кинуть монету всего несколько раз, например 4 раза, то очень может быть, что выпадет 3 орла и 1 решка, хотя вероятность орёл\решка 50\50. То есть при малой выборке будет несоответствие результата расчётной вероятности. И чем меньше выборка тем больше несоответствие.

при достаточно большом количестве подбрасываний орёл и решка будут выпадать примерно одинаковое количество раз. то есть реальные результаты будут стремиться к теоретической вероятности при условии стремления выборки к бесконечности.

А то, что привели в качестве примера вы это кривое толкование закона больших чисел.

Спускайтесь и докажите, а так же про вторник и реакцию (формулу я вам указал). Я вижу вы не просто демагог, а еще и профессиональный балабол

Туман не позортесь. Вы не понимаете сути критерия Поппера и даже не хотите об этом прочитать.

Если тебе не интересно как появилась жизнь, это еще не значит, что никому не интересно. Плюс некоторые полученные знания можно применять в несвязанных с биохимией областях. Так, например, появились генетическое программирование, нейронные сети, алгоритмы трассировки и поиска, эйфелева башня, камуфляж и много чего еще.

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!

Сам ты его не понимаешь. Критерий Поппера просто нельзя применять к некому абстрактному абиогенезу, как нельзя его применить и к слову "электродинамика". Его можно применять только к конкрентной формализованной модели. К той же гипотезе РНК-мира, например.

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!

Теория- вечных двигателей в природе не существует.
Критерий Поппера к данной теории соблюдается поскольку можно провести эксперимент опровергающий данную теорию. Достаточно представить рабочую модель вечного двигателя.

Как видим критерий Поппера хорошо применяется к абстрактному вечному двигателю механизм которого неизвестен.

Может хватит нести откровенную ахинею на атеистическом форуме?
Тем более что никакой конкретики в отношении рнк-мира нет. Конкретные модели приводящие к рнк-миру опровергнуты. Спирин об этом писал ещё в 2007 году.

Ну так я в этом вопросе вам полностью доверяю – вы эксперт, я школота, вам осталось всего лишь это доказать на примере Волги и Каспия, понедельника и вторника, хим реакции.
Пока я вижу с вашей стороны полный слив, как то вы не тянете даже на компететного
Ветер, вам бы следовало согласиться с аргументами оппонентов и перестать троллить, или вам ваша вера не позволяет это сделать?

Какое всё это имеет отношение к абиогенезу?