Георгич, по поводу Вашего ответа на мой пост- коментировать нечего, т.к. я, будучи материалистом, со всем согласен. На мой ИМХО, непонимание с такими же материалистами как Вы происходит в области терминов, определений, т.е. "КАКИМ СЛОВОМ МЫ БУДЕМ
ЭТО НАЗЫВАТЬ".
Я вот привык свойства, характеристики, процессы материи чисто условно называть словом НЕМАТЕРИЯ. Простые примеры моей НЕМАТЕРИИ: движение, изменение, подобность, любовь, ненависть и даже те самые квадраты, круги, треугольники. Уж конечно я согласен что мистики попадают в ловушку когда начинают помышлять что подобные вещи- это что-то существующее отдельно от материи и, тем более, независимо от материи.
Если я правильно понял Вы считаете НЕКОРЕКТНЫМ УПОТРЕБЛЯТЬ СЛОВО "НЕМАТЕРИЯ" К ПОДОБНЫМ ПОНЯТИЯМ. Если это так- предложите свой термин как одним словом назвать весь объем свойств, характеристик, процессоов материи. Если Ваш термин покажется мне более удачным- приму его.
GEORGICH писал(а):
Вон тут у народа... треугольники уже нечто большее, чем материя в определенном виде и форме...Я уж молчу про мечтателей и фантазеров... у них каждая их мысль - это что-то настолько запредельное...
Не знаю как у кого,
а у меня треугольники - это НЕ материя в определенном виде,
для меня треугольники - это и есть вид и форма материи. Для собственного удобства я употребляю слово НЕМАТЕРИЯ только для того чтобы было понятно что я говорю о
виде и форме и употребляю слово МАТЕРИЯ когда говорю о том
ЧТО принимает некий вид и образует некую форму. (спички например). При этом напоминаю что термины МАТЕРИЯ и НЕМАТЕРИЯ - это условности, грубый инструмент языка. Предложите лучше- будем Вам благодарны.