Skarlett писал(а):
Т.е. тоже уравниваете веру в бога (или духа или в несбывшийся еще факт) с верой в естественнонаучные законы, которые уже были открыты, доказаны опытным путем, работа которых описана математически и совпадает с результатами экспериментов в 100% текущей выборки?
Нееет!
Я не верю ни в бога, ни в духа, ни в естественнонаучные законы.
Почему я не верю в бога, объяснять, надеюсь, не нужно.
Почему я не верю в естественнонаучные законы - постараюсь объяснить:
Общая теория относительности прекрасно работает в макромире, но перестаёт работать в микромире, где работает квантовая механика. И наоборот. Эти две теории не согласуются друг с другом.
Значит ли это, что мне нужно верить в теорию относительности и не верить в квантовую механику? Или наоборот?
Всё чем занимается наука - выработкой моделей реальности, непротиворечивых и хорошо работающих в своей области применимости. Эти модели называются теориями. Любая теория неточна, поскольку является лишь моделью. Но её можно уточнять или заменять новой, если новая работает лучше. И этот процесс бесконечен. Именно он и называется научным методом познания.
Но в этом процессе нельзя найти ни одного незыблемого закона. Можно только очерчивать области применимости и оценивать точность.
Вера здесь не нужна вовсе. Зачем верить в модели? Их нужно создавать, ими нужно пользоваться, их нужно проверять и уточнять. А веру давайте оставим верующим.
Вход
FAQ
Поиск
Если криворукая медсестра не попадётся...