Groshik писал(а):
Возможно, знание и вера не диаметрально противоположны. Возможно, всегда об одном объекте мы судим и на основе веры, и на основе знания единовременно.
Незнайку заклинило на субъективной стороне знания и веры, которая у них одинакова. Истиной мы называем суждение, которое по нашему мнению соответствует реальности. И верующий, и знающий убеждены в истинности своих суждений, которые у одного исходят из веры, а у другого - из знания. Но если вера не выходит за рамки личной убеждённости, подкреплённой личными же переживаниями, то знание объективно и универсально и подкрепляется отнюдь не личными переживаниями, а общественной практикой применения знания.
Незнайка, зацикленный на субъективной стороне знания и веры, полагает, что только личный опыт познания, позволяет говорить о том, что человек знает. Я же считаю, что любое, сколь угодно сложное знание путём анализа можно привести к простым и очевидным вещам, которые не доказываются, а показываются, и опыт познания которых знаком каждому. В системе физических единиц СИ есть основные единиц и производные. Любую производную единицу можно выразить через математическое сочетание простых. Точно так же любое знание можно свести к очевидным основаниям. Неудивительно, что любой курс физики начинается с механики, как науки наиболее близкой к очевидности.