Форум атеистов Рунета

Вы ,видимо,на катехизаторских курсах,не учили,что кроме теории эволюции,существует эволюционная генетика.Вот ознакомьтесь с основными тезисами этой науки и поймите,что такое наследственность,и что такое изменчивость,и как мутации генома становятся родовыми признаками.Вся остальная ваша болтовня о "промежуточных звеньях", "отмене теории эволюции",похожи на свисток пара из котла(парок закончился и началось бульканье водички).К тому же,нежелание рыпыцышных идиотов признавать эволюцию материи и жизни имеет под собой прочный фундамент сумасшествия.Особенно интересным моментом этого идиотизма является пресловутый курс демонологии,вколачиваемый в головы бурсаков в "академиях и семинариях".Вот из него наука так и прет.Кафедра демонологии там есть? Чертей научно считают и классифицируют?А в качестве эксперимента для "узрения демонов",что применяете? Многодневный запой или быстрый LSD? Пишите ,Мухин,посмеемся!

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

И мне снова просить вас аргументировать это утверждение? Но что вы можете привести в качестве аргументов? Сослаться на ученых прошлых веков, не имеющей сегодняшней доказательной базы в этих вопросе, или даже не разбирающихся в нем? Постить очередную ложь креационистов? Или попытаться сослаться на ваше собственное невежество? В любом случае вам придется прибегнуть к лжи, потому что невозможно доказать что существующей сегодня доказательной базы в этом вопросе на самом деле не существует. Можно только попытаться обмануть других плохо знакомых с этим вопросом людей. Так что мне совершенно непонятно что вы пытаетесь добиться, кого вы хотите здесь обмануть? Неужели самого себя?
Во первых, не существует некого правильного понимания христианства, т.к здесь нет, да и не может быть, объективного критерия истинности. Во вторых, на основании чего мы будем определять кто православный, а кто нет? Тот кто называет себя православным? Или тот кто исповедует истинное православия(которого попросту не существует) и которое мы якобы должны узнать от этих самых православных? Получается замкнутый круг. И как теперь поступить как решит большинство тех кто называет себя православными? Но и это мнения изменчиво, вы вроде бы знаете историю христианства, хотя не уверен что ваша версия не подверглась искажению. В относительных вопросах не надо принимать эталонную точку отсчета без необходимости.
Вы называете православием то что считаете правильным сами, и пытаетесь найти поддержку в неких авторитетных источниках, но это может сделать каждый независимо от сходства их точек зрения по тому или иному вопросу.
Но и толкования толкуются, и толкования на толкования, это бесконечный процесс, т.к у подобных вопросов нет объективной стороны. Вы выводите вопросы в плоскость как и что кто-то думает, человек, церковный авторитет, группа людей, церковь итд. Но так ни какого продвижения не будет. А ведь можно поставить вопрос как сказывается влияние тех или иных идей на общество, но этот вопрос уже не перевязан к религии, а также делает религиозные и не религиозные идеи равными, поэтому религиозным людям не комфортно их обсуждать, т.к с аргументацией у них всегда были проблемы.
Вот типичный пример обсуждения кто что думает. Кому какое дело кто что думает? Проблема в невежественных последователях, которые не думают своей головой и принимают мнение авторитетов без какого либо анализа. И последствиях влияния таких идей на общество в целом.

born
Демонология в семинариях?Посмешили,Вы из каменного века что ли?
Давайте докажите всем,что теория эволюции больше не теория,что она доказана.
Вид — одна из основных форм организации живого (наряду с клеткой, организмом, биогеоценозом). Особи, принадлежащие к одному виду, не скрещиваются с особями другого вида, характеризуются генетической общностью, морфологическим сходством, единством происхождения. Главное свойство вида — его генетическая обособленность. Как правило, особи разных видов не скрещиваются между собой. Если же межвидовые скрещивания все же удаются, то образуются неполноценные и нежизнеспособные гаметы, зиготы, эмбрионы и потомки. В тех же редких случаях, когда потомство вырастает здоровым, оно оказывается неплодовитым (мулы ~ гибриды лошади с ослом, как известно, не размножаются). Наиболее существенной характеристикой вида является то, что он представляет собой генетически единую систему. Особи разных популяций одного вида могут скрещиваться и давать плодовитое потомство. Вследствие этого гены могут распространяться из одной популяции вида в другую, образовывать новые комбинации. Но они не могут перейти из одного вида в другой из-за обособленности видов друг от друга барьерами репродуктивной изоляции.
И очень много вопросов,о которых надо говорить в другой теме,не возможна эволюция,как не пыжтесь

_________________
Dum spiro spero

Они и занимаются "толкованием" этого древнееврейского бреда уже 2 тысячи лет.Насчет "правильного"" православия"-обычная методологическая уловка.(хотя этого "православия" уже 600 лет как нет).И тысячи тонн бумаги и терабайты памяти изведены для того,чтобы отмыть от сионизма,ненависти к здоровым людям,мракобесия и идиотизма "писания" кучки раввинов,поставивших целью завладеть всем миром.(согласно заветам,обетам и прочей чуши их "приватизированного" еврейского боха).Современные "православные" вообще не советуют читать их "первоисточник" без чтения компилляторов типа Феофилакта Болгарского.Наш же брат атеист А.Г.Невзоров посоветовал им почитать труды св.пр.отца Пигидия(на что один православный идиот,по фамилии Милонов согласился),не зная ,что такое пигидий(брюшко ракообразных).

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

И как по вашему называется доказанная теория? Сколько можно?! Неужели вам не надоело нести этот бред?
Т.е для особо одаренных, теория это доказанная(!) гипотеза.

Превосходно Мухин!
Зачет! Единственно,что вы "перепутали" ТЕОРИЮ С ГИПОТЕЗОЙ,но это обычная уловка в подобного рода спорах! Так говорите,курса демонологии нет?С каких это пор?Проверю.А занятный идиотизм эта демонология не правда ли?

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

VasyaBit
Прикольно,теория типа доказана,а подтверждений этих доказательств в реале нет.Давайте не будем нервничать,хотите верить,что из не живой материи появилась живая \так это экспериментально никому не удалось доказать \ ВЕРЬТЕ,я не возражаю.
Если хотите считать,что из живой клетки путем эволюции образовались разные виды\как утверждают нормальные ученые,вид не способен перейти в вид\ ВЕРЬТЕ,это Ваше право.
Если муравей и бегемот имеют общего прародителя ВЕРЬТЕ,это трудно,но ВЕРЬТЕ.
Если хотите считать.что обезьяны Ваши предки,это ВАш выбор,но оставьте выбор остальным людям,не считать этот бред правдой.Вот когда в среде ученых наступит единомыслие заходите поболтаем,а за сим этот вопрос меня больше не интересует.

_________________
Dum spiro spero

Не понимание механизма мутаций.Не понимание естественного отбора.С зачетом вам я поторопился.В предках у нас не только обезьяны а и ,например,кошки.Это вас утешает?

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

born
Вы пишите-".В предках у нас не только обезьяны а и ,например,кошки.Это вас утешает?"
Вы хотели сказать , у Вас?Да меня утешает с кошкой говорить приятней..

_________________
Dum spiro spero

Не решенные проблемы в эволюционной теории стали спасательным кругом для Мухина. Клерикалы не способны привести ни одного физически обоснованного доказательства нелепых отношений в Святом семействе, но всегда научные проблемы привлекают как доказательную базу его существования. Вселенная как ее компоненты развивается эволюционно. Эволюция живого на планете только требует уточнений. Но ни какие поправки не могут подтвердить абсурдность религиозных доктрин. Одна из них в христианском варианте.
Девочка рожает сына от Создателя Вселенной и автоматически становится матерью отца своего сына. Для подтверждения этого неуместна ни одна теория эволюции. Нужна только слепая, на грани фанатичности вера.